2013司法印记：保障公共安全 扬"法"剑出鞘

2014-01-06 08:41:25　http://www.chinapeace.org.cn/　来源：人民法院报　

　　“要炸居委会和建委”、“飞机上有炸弹”、“体育馆内有炸弹”……一起起“诈弹”事件，挑动着国人脆弱的神经，引发恐慌。

　　超速，醉驾，死亡……一起起车祸，使生命逝去，无数家庭破碎，只留下悔恨的泪水。

　　“地沟油”、“病死猪”、“毒豆芽”“假白酒”……一起起危害食品安全犯罪，挑战着国人“舌尖上的安全”。

　　公共安全，法律同行。2013年，最高人民法院出台了一系列涉公共安全的司法解释，各级人民法院也加大对涉公共安全案件的审判力度，有力地保障了人民群众的生命财产安全。

　　“诈弹”谎言 法律究责

　　为阻止债主坐飞机前来讨债，被告人熊某竟打电话给机场谎称某航班上有爆炸物，众多航班停飞，机场损失严重。

　　类似这样的“诈弹”事件，在2013年层出不穷，仅仅在5月份，国内有关航班的“诈弹”事件就发生了10起，其中5月15日这天，就有3家航空公司的5架航班受到虚假恐怖信息威胁。

　　“不管是开玩笑，还是出于其他目的；不管是航班‘诈弹’，还是‘炸’楼‘炸’机场，都是对公共安全的极大威胁。”中国政法大学刑事司法学院副教授方鹏认为，“诈弹”案件危害巨大，必须受到法律的严惩。

　　我国刑法对故意编造和故意传播恐怖信息犯罪行为规定了相关刑罚，但对“严重扰乱社会秩序”、“造成严重后果”的认定标准没有作出具体规定。2013年9月29日，最高人民法院出台相关司法解释，使编造、故意传播虚假恐怖信息案件的审理更“有章可循”。该解释对“严重扰乱社会秩序”以及“造成严重后果”的情形进行了明确规定，通过制定具体的定罪、量刑标准，为依法打击此类犯罪行为提供了更加明确的司法依据。

　　醉驾“恶习” 严刑以待

　　2013年12月30日，因醉驾被取保候审期间玩起了“失踪”，逃脱法院审理，被告人朱绍征被山东省济南市历下区人民法院依法逮捕，成为醉驾入刑以来济南首例被逮捕的醉驾被告人。

　　12月26日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确“对违反取保候审、监视居住规定的犯罪嫌疑人、被告人，情节严重的，可以予以逮捕”。

　　2011年5月，刑法修正案（八）将醉驾入刑，两年多来，取得明显成效，全国查处酒驾和醉驾都下降了四成左右。但有关调查显示，醉驾案件仍属常见、多发型犯罪，为进一步遏制、减少醉酒驾驶机动车犯罪，“两高”和公安部出台了该司法解释，就醉驾认定、查处等作出了明确规定。

　　为体现从严惩处醉酒驾驶机动车犯罪，该司法解释从醉酒驾驶的后果、醉酒驾驶行为的危险性、行为人的主观恶性等方面，规定了8种从重处罚的情形。该司法解释还对逃避血液酒精含量检验等行为作了特殊规定，明确抽取血样前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。

　　该司法解释出台后，有媒体表示，出于对生命及公共安全的尊重，对醉驾“严刑峻法”是最大的人性化。

　　食品安全 再出“重拳”

　　生产、销售假白酒造成5人死亡、6人重伤，非法经营病死猪肉金额达30万余元，浙江特大“地沟油”案销售额达300万余元……2013年5月3日，最高人民法院公布的5起危害食品安全犯罪的典型案例让人触目惊心。

　　民以食为天，食以安为先。食品安全，牵涉千家万户。近年来，重大、恶性食品安全事件接连不断，严重危害人民群众身体健康和生命安全。

　　针对食品安全这一“痼疾”，2013年，最高人民法院再出“重拳”。5月3日，“两高”联合发布《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，该司法解释体现“从严惩治”的特点，明确了危害食品安全相关犯罪的定罪量刑标准，提出了相关罪名的司法认定标准，统一了新型疑难案件的法律适用意见。

　　“治乱用重典”，在答记者问时，最高人民法院有关负责人用了这样的表述，显示了人民法院依法惩治危害食品安全犯罪的决心和信心。

　　28天后，由最高人民法院指定管辖的特大制售“地沟油”案在浙江省高级人民法院二审宣判，主犯柳立国被判无期徒刑。

　　有美国媒体报道称，中国整治食品安全问题的路仍然很漫长，但此案的处理，则显示出中国的努力与决心。（记者 罗书臻）

相关报道