周起：在喷溅血迹中找出案件端倪

　　陕西省西安市公安局刑侦局技术处的法化科科长周起，是一名从警22年的主任法医师。因为出色的命案现场分析，周起成为陕西省公安厅刑侦专家，并且被公安部聘为全国公安机关刑事技术专家。那么，周起与普通的法医有什么不同之处呢？我们看看他辨识现场喷溅血迹的功夫。

　　再研究现场时，周起的详细陈述受到重视

　　10年前，西安市朱雀东坊小区发生一起杀人焚尸案，70多岁的宁姓老汉和照顾他的一名40多岁的保姆在家被杀害。因为灭火，现场遭到严重破坏。看过现场后，大多数专案人员认为，这是一起生人入室绺窃引发的杀人案。犯罪嫌疑人进门后先杀了保姆，然后将床上的老汉杀害；也有一种意见认为，这是保姆的熟人作案：此人叫开门后，先杀保姆，再杀了老汉。周起却说凶手是老汉的熟人，而且先杀的老汉，后杀的保姆。

　　民警勘查现场时，宁老汉房间地面上还积着20厘米深的水，很多痕迹物证已经灭失。但是，厨房橱柜侧面紧靠卧室门的位置，能看见一组喷溅血迹。经DNA检测，这是保姆的血。保姆的头上有20多处挫裂创伤，损伤集中于头顶，手上有抵抗伤。周起分析，犯罪嫌疑人先击打她的头部，在她倒下后，又在她的头部进行了连续击打；再看卧室对面的墙上，有抛甩状血迹和人体组织，经检测，这也是保姆的。结合靠近卧室橱柜侧面的喷溅血迹再分析，周起认定，犯罪嫌疑人是在卧室门口杀害的保姆。

　　宁老汉的挫裂创伤同样有20多处，也在头部，但并不在头顶，而是在头部一侧。虽然大火烧光了老汉的衣裳，但他屁股底下却有睡衣残片。据走访了解，宁老汉耳朵一点也不背。如果先杀的保姆，那么老汉一定会被惊醒，这样，老汉的伤就不可能只集中在头部一侧，而会和保姆一样，头顶有伤，并且会有抵抗伤。周起因此认为，老汉是在睡眠状态下被突然击打头部致死。

　　保姆遇害时，衣着完整，连鞋子都穿好了。周起推定，犯罪嫌疑人锤杀老汉，惊动了保姆，保姆走到卧室门口时，被犯罪嫌疑人杀害。那么，什么人能潜入耳朵并不聋的宁老汉卧室乘其熟睡下手杀掉他呢？周起说，这人一定是宁老汉的熟人，而且是留宿他家的人。如果是个普通的熟人作案，那么他半夜敲门，左邻右舍不会一点动静都没听到。

　　那时候，周起只有35岁，以他的资历，不足以服人。结果，案子按照前面两种观点搞了一周，走进了死胡同。再研究现场时，周起的详细陈述引起了专案组领导的重视。

　　宁老汉在西安的社会关系很单一，他有两个儿子。专案组决定，派一组人马赶赴他河南老家。结果，这组侦查员一去，马上就摸到一个情况：宁老汉一个远房的孙子宁博总一周前刚从西安回来。很快，侦查员就从宁博总家里搜出了宁老汉家失窃的高档烟和名表等物品。宁博总被抓获，很快供述了他借留宿宁老汉家之机图财害命的犯罪事实，作案过程和周起分析的一模一样。

　　当法医不能光搞法医鉴定，必须换一种思维方式

　　1991年，周起从西安医科大学法医专业毕业，开始在市公安局当法医。可工作了快10年，他觉得自己的思维遇到了瓶颈：所做的工作，不能给侦查员提供更多、更具体的支持。当时，公安部举办了一期法医命案现场分析培训班，老师都是公安部刑侦专家。周起由此茅塞顿开，认识到当法医不能光搞法医鉴定，必须换一种思维方式。比如命案现场，要以尸体为中心，以现场血迹及其他生物信息为线索，进行法医命案现场综合分析，从作案过程、作案人数、犯罪嫌疑人刻画入手。犯罪嫌疑人是生人还是熟人？跟谁熟？熟到什么程度？都要通过证据说话。

　　一次，陕西某市的一位老领导在家中遇害，家中财物被抢，案件被定性为入室抢劫杀人。因为现场有光脚的和穿鞋的两种足迹，犯罪嫌疑人到底有几个人，成为争议的焦点问题。省公安厅邀请周起看过现场后，周起得出的结论出乎大家的预料：犯罪嫌疑人是一人作案。他的依据还是来自损伤分析和血迹分析。受害人被捆绑后还能挣脱，说明捆得不紧；受害人能在屋里到处跑，说明他没有得到有效控制；受害人的损伤没有两面夹击的损伤，现场血迹的分布又都靠近墙，说明犯罪嫌疑人应该只有一个人。那两种足迹又怎么解释呢？周起认为，犯罪嫌疑人进去时，怕穿鞋动静大，就脱了鞋，光着脚；作案之后，他又穿上了鞋子，在屋里行走过，所以才有两种足迹。

　　一天后，公安部的刑侦专家被请到。他们得出的结论，和周起的分析完全一致。案件侦破后，证实他们是正确的，真是“英雄所见略同”。（文/图 记者 胡杰）