青少年，一个承载时代期望、肩负家国重任的特殊群体。青少年零犯罪，是全社会对这一群体的共同期待和梦想。吉林省辽源市西安区人民法院便将这一“无诉梦”融入了少年审判工作理论创新与具体实践当中。西安法院于2013年初成立了独立建制的少年法庭，集中管辖全市基层法院未成年人刑事案件。在近一年的工作中，他们度己势、借他法、合众力，立足实际、总结经验，首倡“微审判”理念，摸索出了“空竹式”少年审判工作模式。
青少年，一个承载时代期望、肩负家国重任的特殊群体。青少年零犯罪，是全社会对这一群体的共同期待和梦想。吉林省辽源市西安区人民法院便将这一“无诉梦”融入了少年审判工作理论创新与具体实践当中。西安法院于2013年初成立了独立建制的少年法庭，集中管辖全市基层法院未成年人刑事案件。在近一年的工作中，他们度己势、借他法、合众力，立足实际、总结经验，首倡“微审判”理念，摸索出了“空竹式”少年审判工作模式。
■招式一：双龙戏珠
集中管辖 合力借力
青少年犯罪是一个社会问题，涉及社区、学校、妇联、公检法司等多领域多部门。辽源市委政法委于2012年底召开政法机关负责人专题会议，研究并批准了西安法院少年法庭设立事项。少年法庭成立之后积极开展工作，加强与各领域各部门的沟通联系，充分整合政法资源、借助社会力量，借司法领域“四两拨千斤”之势，导演了“双龙戏珠”的精彩桥段。
成立独立建制的少年法庭，这一创新举措得到了市委政法委书记刘伟的充分肯定，他就少年法庭成立作出指示：“这为辽源市预防和矫治青少年犯罪工作掀起新的一页，全市公、检、法、司四机关要以此为契机，加强沟通协作，形成合力，共同为推动平安法治建设发挥积极作用。”
实际上，也正是在少年法庭的积极推动下，西安区人民检察院、公安局、市看守所、司法行政部门相继成立专门机构，集中侦查、起诉、单设羁押监区、开展专项法律援助及社区矫正工作，辽源市预防和减少青少年违法犯罪的“政法一条龙”得以成型。
古人云：先其未然谓之防，发而止之谓之救，行而责之谓之戒。防为上，救次之，戒为下。“防”与“救”的重要性不言而喻，但五人之力的小法庭如何撬动社会大资源？压力之下，他们找到了介入法这个支点，运用借力打力这根杠杆，成就了西安少审中的“阿基米德式梦想”。
西安区教育局德育办负责人说：“从去年开始，法院少年法庭与我们联合开展了‘十百千计划’，即十名法官指导百名教师带动千名学生，活动针对性强，形式多样。六一儿童节前少审庭庭长刘桂平亲自做了法律知识讲座。前不久，我们还举办了法官与心理咨询师的研讨交流活动。”
近年来，辽源两级法院开展了“法院与乡镇社区共建”活动，工作触角已经大面积覆盖到基层。这为青少年犯罪的预防和矫治提供了成熟的平台。“少年法庭成立后，我们的工作走向专业化、职业化、正规化，我们以人民调解室为依托，借共建合力，享共建资源，变‘三级联调网络’为‘三级帮教网络’，达到‘事半功数倍’的效果。”分管少年法庭的副院长谢纯利高兴地介绍。
目前，以县妇联、教委、工会、关工委，以及公、检、法、司为主要参与单位，以少年法庭为主导，以乡镇司法所、综治办、派出所、村级民调、治保组织为主要成员的“三级帮教网络”，以多方参与上下联运的形式，为青少年织就了一张密实的犯罪防控网、社会关爱网。
■招式二：织女绣花
“三表二书” 微创微损
审判本就是个细活，尤其是面对失足少年幼小迷失心灵的时候。刘桂平介绍，以爱心细心为工作准则，力求减少对少年犯的创伤和损害是工作的出发点和落脚点。工作中他们对待每个案件都像绣花一样细致严谨，心理咨询、社会调查、人民陪审是他们手中的“绣花针”，“绣功”则体现在“三表二书”（即社会调查表、学校调查表、家庭调查表，家长告知书、励志劝勉书）当中。
1997年出生的被告人小燃独自一人在外打工，父母对其放任自流，其辨别是非能力不强，法制观念淡薄，交友不慎，胁从他人抢劫出租车司机。
2013年6月28日，一场特殊的庭审在西安法院少年法庭不公开进行。在温馨而不失庄严的圆桌审判台上，两块牌子格外引人注目：心理咨询师、人民陪审员。
在公诉人、辩护人、主审法官分别对小燃进行了法庭教育后，心理咨询师王丽为小燃制定了“审判心灵疗法”。而主审法官庭前进行的社会、学校、家庭调查为庭审的教育、感化、挽救提供了依据。王丽从“三表”详细的记录中得知小燃从小便是个热心、乐于助人的孩子，只因不爱学习、不懂法才发生了此次悲剧。于是心理干预阶段，她“对症下药”，用熟练的专业技术和心理学技巧，释法说理、以心换心地进行心理辅导，促使他当庭真诚悔罪、承诺重新做人。
被邀请的人民陪审员李玉华是一名教师，她依托自己长期从事教育工作的经验，语重心长地对小燃说：“‘沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春’，过去的已成为历史，希望你放下包袱，堂堂正正地走好你的人生路。”
最后，合议庭综合全案，以小燃犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月。判决书中，除了常规项目外，还多了对小燃性格特点、家庭状况、成长经历、犯罪原因等情况的说明；在论理部分，结合他的成长轨迹，剖析小燃犯罪的主、客观原因也是一大特色。在文尾处，法官亲切且满是鼓励的语言更使人心头一暖。
工作并没有止于一份判决书的送达。“我们衷心希望你能知错就改，从哪里摔倒，就从哪里爬起来，吸取教训，勇敢面对未来。”“古人云：善人同处，则日闻嘉训；恶人从游，则日生邪情。”这是主审法官附随判决写给小燃的判后语。“家长与子女应当加强理解沟通，关心了解子女在生活、交友、思想、道德等各方面的情况……”这是主审法官给小燃父母的温馨提示。
庭前细致调查、实施心理疗法、邀请有工作经验的人做陪审员，用心做好“三表二书”……为了“教育、感化、挽救”这些迷途少年，他们在一针一线传递着细致入微，在一言一行里注入了温情脉脉。
■招式三：回头望月
“五点方法” 重帮重教
如何让未成年罪犯在回归社会的道路上，不再屡屡碰壁；如何让他们不自暴自弃，不仇恨社会，甚至重新犯罪，这是少年法庭的法官们始终关注的一个问题。感人心者，莫先乎情。在回访帮教中，他们用“责任、柔性、励志、希望”拂去遮“月”的阴云。
17岁的小明在酒吧工作，因朋友与他人发生一点纠纷，逞强好胜耍威风要“帮忙”，在公共场所参与殴打他人，被依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
中专在校学生小民，家境贫寒，性格内向。在学会抽烟，烟瘾犯了又无钱买的情况下，一念之差，干了抢钱的傻事。一贯良好的表现、父母照顾不周的责任、孩子悔恨不已的泪水，实在让主审法官无法举起手中沉重的法槌。最终小民被判处有期徒刑两年，缓刑两年；
16岁的小宇，辍学后闲散无事，混迹于网吧、游戏厅。一时糊涂起贪念，盗窃他人手机，但主动归还失主，家长积极赔偿了损失，审判庭以教育挽救为重，依法对其判处管制六个月……
这一起起案件，虽然法院尽量作出人性化判决，但事件带给失足少年的心理阴影始终存在。
为帮助这些一时失足的孩子们在人生低谷时拨开迷雾，走出混沌，少年法庭的法官们建立了“五点式”回访帮教工作法，即建立“接触点”、激发“共鸣点”、发现“闪光点”、确定“感化点”、找准“帮教点”。
主审法官找准了每个案件背后纠缠的心结：小明仗义，好打抱不平；小民性格内向，和父母缺少沟通；小宇生在单亲家庭，疏于管教。如果不改变现状，解开心结，难免会重蹈覆辙。
为了彻底挽救小明，法官劝其离开了鱼龙混杂的娱乐场所，帮他联系到其他工作。与此同时，以QQ聊天的形式与他交上了朋友，随时对他进行思想引导和法制教育。
失学，对于小民来说，几乎折断了他成就未来的翅膀。主审法官争取到校方的支持，同意小民继续完成学业，并愿意协助法院方面共同帮教。回访信中，小民写道：“你们是我精神的支柱，人生路上的引路人，我一定要重新做人！”
在一次回庭日接待时，闲谈中法官发现小宇对摄影有浓厚的兴趣。发现了“闪光点”，法官念起了“摄影经”。他鼓励小宇继续深造，推荐他到朋友的摄影棚工作。“办一个自己的摄影展”，小宇有了生活的奔头，人生有了新的航标。谁能想到昔日的少年犯小宇会变成今天这个乐观进取、积极向上的小宇？小宇母亲感激地说：“孩子能这样我都没有想到。不知道怎么谢谢法官。”
法官帮教“一对一”，高墙内外“手拉手”，跟踪回访“心贴心”，建立青少年成长基地，引入“抹去”未成年犯轻罪纪录制度，驱散花季的罪恶阴霾……他们紧紧依托社会，积极创设新途径，为这些“迷途浪子”早日回归创造了良好的条件。
结 语
给予温情与呵护，凝聚智慧和力量。煞费苦心的一桩桩设想，攻坚克难的一次次落实。在案外延伸上做足文章，在个案处理上注重细节，在惩治力度上拿捏分寸……精益求精是他们的态度，微言大义是他们的操守。
当然，心血不会白费，汗水没有白流：上诉率为零，说明在被告人心目中，判决是实事求是的，客观公正的；重犯率为零，说明他们的判后帮教卓有成效，温情司法温暖了失足少年的心。值得欣慰的还有：青少年犯罪案件数同期相比下降了10%，少年犯人数同期相比减少了近21.6%。
空竹弄巧，天平传热。他们走出了一条属于自己的路。我们期待：在少年审判事业的征途上，在“微审判”的牵引下，他们会把这“空竹”舞得越发轻灵、洒脱，在每个霞光暮霭，在每个春华秋实，也在每个尚法为民的梦里！
点 击
【微审判】 对少年审判工作的独特思考。如果以下定义的方法来解释，也许可以这样表述：以精微的审判，不断追求案件数量的微小化及负面效应的微弱化司法理念。简言之，就是以过程之“微”（微没、微细）来实现结果之“微”（微量、微损）。
【空竹式】 指以“微审判”理念为主线（线绳），以审判工作为中心（木轴），以预防和帮教为支撑（圆盒），适合于预防和矫治青少年犯罪工作的审判工作模式。
·山东郯城县法院开展少审工作进社区活动
·江苏扬州邗江区法院做好“少审加减乘除题”
·北京昌平法院创少审"情法理交融"工作模式
·不抛弃不放弃 清浦的少审“军规”
·哈尔滨两级法院“少审法官进校园”活动全面启动
·河北三河： 拓宽少审工作思路