核心提示
一张借条涉及亿元金额，可是被告却坚称从未借过原告的钱。因此案涉案金额巨大，10月17日上午，承办此案的河南省高级人民法院民三庭为有利于查明案件事实，决定采用巡回审判的方式，到被告孔某被关押的看守所开庭，并且责令原告朱某必须本人亲自到庭。同时，法官提醒广大群众，在借贷时一定要完善相关手续，避免因为手续不健全导致合法利益受到损害。
原告之诉他欠我本金7800万元利息4000多万元
2013年8月23日，郑州居民朱某持一份借款证明，到河南省高级人民法院立案。借款证明上写着：“平顶山市孔某因个人企业急需资金向朱某寻求资金帮助借款，从2004年5月7日至2008年9月16日多次向朱某借到人民币7800万元整。因近两年孔某企业效益不佳，导致以上款项一分未还，经孔某本人同意，从签字之日起到2014年底全部还清以上所有款项，并加付每月1.2的利息。特此证明。2009年3月24日。”借款证明的下方，附有孔某的身份证复印件及其签名。
据朱某诉称，出具借款证明后，孔某分文未付，截至2013年8月8日，利息已经高达4914万元，最近，由于孔某涉嫌经济犯罪被刑事拘留，故提起诉讼，要求孔某立即偿还借款及利息。据悉，该案件涉及本金7800万元，利息4000多万元。
□首席记者吴倩/文记者樊勇军/图
被告之辩
他没有借给我一分钱
河南省高级人民法院民三庭法官了解到，孔某涉嫌非法集资犯罪，案件已经进入刑事审判程序。因本案涉案金额巨大，法官专程赶到孔某被关押的汝州市看守所，向其送达应诉手续。然而，孔某的辩解令法官大吃一惊。
“借条是我打的不错，但我从未向他（朱某）借过钱。他说自己是国家安全局的人，可以帮我弄来煤矿，我便相信了他。他说可以帮我要债，让我给他打份借条，好让我的债务人相信他。当时我问他条子打多少钱，他说打七八千万吧，我就打一个7800万元的借条。打好后，他说不行，让我又加上一个经多次借款，共计7800万元。事情的经过就是这样的。他没有借给我一分钱，没有任何凭据能证明他汇过钱给我。”
按照普通民事案件的审理程序，当事人可以委托诉讼代理人代为诉讼，即法院开庭审理的时候，当事人本人可以不到庭，由律师出庭代为发言。因此案涉案金额巨大，承办此案的河南省高级法院民三庭为有利于查明案件事实，决定采用巡回审判的方式，到孔某被关押的看守所开庭，并且责令原告朱某必须本人亲自到庭。
庭审现场
借款真假成焦点
9时许，案件正式开庭。被告孔某一脸疲倦，看上去有40多岁。原告朱某也有40多岁，着装较有讲究。
本案审判长王玉宏介绍，本案庭审的重点将放在朱某是否向孔某支付7800万元的借款，其资金来源是什么？是通过什么方式支付的？
在庭审现场（如上图），孔某一看到朱某就称朱某坏良心，朱某也说孔某不讲道德做人没底线。孔某说，原告的证据是虚假的，双方不具有真实的借贷关系。
而原告的律师称，朱某是做收藏字画生意的，在北京有上亿元的房产。
此外，原告找来证人证明自己和孔某有过大额的借贷关系。而孔某也找来自己的司机证明，这是一份虚假的借贷欠条。
庭后建议
民间借贷亟待规范
河南省高级人民法院民三庭庭长刘冠华介绍，民间借贷存在着交易隐蔽、风险不易监控等特点，容易引发高利贷、中小企业资金链断裂甚至破产以及非法集资、暴力催收导致人身伤害等违法犯罪问题。因此，全省法院近期受理的民间借贷纠纷案件数量大大增加。
“我们对这个案件进行巡回审判，就是要提醒广大人民群众，在借贷时一定要完善相关手续，避免因为手续不健全导致合法利益受到损害。另外，我们将向有关部门提出预防对策和建议，规范和引导民间借贷健康有序发展，切实维护社会的和谐稳定。”
·河南高院被省纪委命名为廉政文化示范点
·河南高院院长：法院要为企业排忧解难
·河南高院披露赵作海李怀亮案细节
·河南高院：法检确定盗窃罪标准
·河南高院院长：认真研究逐一梳理及时反馈
·河南高院顾问张玉坤莅临龙亭区法院调研