中央党校科社部社会制度比较教研室副主任、博士生导师向春玲：发动和依靠群众，是枫桥经验的核心，也是社会管理的实质：群众参与，实现社会的自治。面对当前社会管理存在的突出问题，枫桥经验为突破现有社会管理的局限，创新社会管理，依靠群众及时地化解矛盾、协调关系，实现社会的和谐稳定提供了有益的经验。
中国人民公安大学犯罪学系主任、教授马亚雄：无论是初创时期的调和阶级矛盾，还是到发展时期的化解人民内部矛盾，再到新时期的调和、化解经济社会发展各领域的矛盾，我们可以发现，枫桥经验的实质和精髓，就是以人为本，调和、化解社会矛盾，不断促进和增强社会和谐与稳定。
北京师范大学刑事法律科学研究院常务副院长卢建平：枫桥经验不仅仅是诸暨的经验，它在中国，在全世界也有一定的代表性。国家管什么，民间管什么，要有一个合理的分工。枫桥经验的独特优势和社会价值就体现在这里。我赞成把枫桥经验与法治联系在一起。良好的治理不仅仅是依靠法律来调整，法律之外的东西也要重视，比如乡规民约等。
中国人民公安大学公安管理系主任、博士生导师张光：从枫桥经验的发展历程看，无论在何种社会环境和政治生态下，枫桥经验均体现出了化解矛盾、维护稳定、以人为本、和谐共生的特征，充分体现出了其存在的社会价值。在新的历史时期，要进一步改进和完善，就要考虑逐步培植多元参与主体，改变仅由政府主导形成的矛盾化解格局，积极培育和发展社会力量参加共同治理，突破现有由官方统筹、统管、统支报酬的格局，实现由全社会共同参与、共同治理、成果共享的新格局。