作者：王晓河
清代以画、诗、书“三绝”著称的扬州八怪之郑板桥，写过这样一副对联：隔靴搔痒赞何益，入木三分骂亦精。表示自己不满意那些溢美之词，而欢迎鞭辟入里的批评。这种态度令人欣赏。但遗憾的是，时下我们的一些批评和自我批评尚缺乏这样一种态度。
隔靴搔痒，这种滋味没尝过，但可以想见，如果不是把靴子挠破了、触及皮肉，那是无济于事的。细看我们的一些批评和自我批评，缺乏红红脸、出出汗、排排毒的真切感和紧迫感，隔靴搔痒者众，入木三分者寡，不鲜明，不准确，言之无物，缺乏深度。
当前的批评之弊主要有四式：一是复述式，自我批评不易，互相批评更难，都念平安经，各揣小心眼。民主生活会上，往往是对别人自摆的问题复述多，人家说什么，他重复什么；人家怎么说，他怎么重复，绝不深入，绝不尖锐，绝不刺激；评论少之又少，或闪烁其词，点缀其间，要害敏感点绝不涉及，优劣得失含糊其辞，不是温吞水，便是白开水。二是含糊式，严肃的民主生活会，往往用“希望”代替批评，用私人感情代替党性原则，用“有的人”含糊具体人，用“有的事”模糊具体缺点和问题，用工作上的失误掩盖思想上的错误。 “隔山炮”放来放去，似乎谁都有份，却谁也挨不着，有问题发现不了，提高改进难达到。三是平衡式，似乎颇懂两分法，说问题，一方面，另一方面；谈事情，这个角度，那个角度；论危害，正过来说，倒过来说，一通接一通，板子晃来晃去对不准具体事，找不到具体人，谁也不得罪，谁也不伤害，嚷嚷一番，了无触动。四是蛇尾式，“学习不够”，不说差距在哪里；“理解不深”，不谈根子是什么，“大帽子”底下全身而退。相互批评，总是先肯定一番，铺垫一番，吹捧摆好，缺点错误蜻蜓点水，或虎头蛇尾。如此隔靴搔痒，势必触及不到要害。
隔靴搔痒无益，为何还有人一再隔靴而搔呢？大概“别有一番滋味在心头”，瞻前顾后，你好我好，多栽花少种刺，虽平庸，但无虞；缺棱角，但圆滑，进退无忧，左右逢源，一可立足，二可扬名，三得实惠，所以不断演戏。然而，群众心明眼亮，问题存在不存在、解决没解决，人们都在盯着。无论你玩得怎样花哨，该不买账的，人们照样不买账。其实，转念想来，人民公仆为人民，为了人民利益，还有什么缺点、错误不能丢掉呢？在这个问题上，还是多些为民意识、少一些私心杂念；多些老实本分、少一些圆滑虚浮的好。