韦东宝
民事诉讼中，证人证言是一项重要的证据，对案件事实的查明十分关键。因而，对违反出庭义务的证人进行制裁是各国立法的通例。本文主要针对违反出庭义务的强制与惩罚进行浅要剖析。
一、证人出庭的强制措施——拘传规则
拘传是保障证人出庭的重要手段，其与罚款、拘留甚至判刑等处罚手段相配合，才能实现手段与目的的结合。“由于强迫证人出庭作证义务的宗旨所使然，除了对拒不出庭作证的证人给予必要的罚款、拘留等强制处罚以外，还应当一并对证人做出拘传其到庭的强制措施，因为作为拘传这种措施，对违背法律所规定的强制性义务人而言，是迫使其履行义务的最为有效的方法和措施。”实践中，对拒不出庭的证人实行拘传的立法例也比较多见。
我国《民事诉讼法》并没有规定强制证人出庭的相关措施。鉴于目前我国证人出庭率低的现状，有必要借鉴国际上通行的拘传规则。参照新《民事诉讼法》第一百零九条、第一百一十六条及民诉法司法解释的规定，对必须到庭的重要证人，经法院两次通知无正当理由拒不到庭的，由院长签发拘传票；在拘传前，应向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可拘传其到庭。
二、违反出庭义务的惩罚措施
我国目前立法中并没有对违反出庭义务的证人作出惩罚性规定。笔者认为，在我国建立相关惩罚规则，应从以下几个方面进行考虑：
首选声誉罚，即警告、训诫等措施。鉴于目前我国的法治现状，在处罚措施上首先应以教育为主，对第一次传唤无正当理由未到庭的证人，法院应对其进行警告或训诫，并在证人所在社区（村）和单位进行通报，既使其意识到行为的错误，也对周围的群众起到教育作用；对二次传唤仍不到庭的，在拘传前再次进行训诫。
采用财产罚，即责令证人承担相关费用，并处以罚款。对进行训诫后证人主动改正的，应责令其承担拒不出庭作证导致当事人增加的诉讼费用；对拒绝改正错误的，除拘传到庭外，还应处以罚款。
适当采用人身罚，即对证人进行司法拘留。对拘传到庭的证人仍拒绝作证，且态度恶劣的，在责令承担费用和罚款的同时，可处15日以下的拘留。