民间借贷人的巨额讨债之路

2013-09-02 10:35:08　http://www.chinapeace.org.cn/　来源：南方法治报　

    每次靠近深圳市高××珠宝艺术品交流中心有限公司（下简称高××珠宝公司）的珠宝交易会所，杨颖的心就堵得慌。2011年11月，杨颖借给该公司2500万元，原本承诺3个月内还款。可是，快3年了，不仅没有收到原定的利息，本金也没要回来。

    近年来，民间借贷活跃，而此类纠纷也如影随形。邹甲母子3人是如何筹资数亿，而累积下的巨额债务又该如何化解？

    最近，杨颖把借款合同的连带担保人，高××珠宝公司法人代表邹乙，及其母邹甲、其弟邹丙告上了法院。此时，她才发现，跟她一样状告该母子3人欠债不还的人，为数还不少。

    记者查询了深圳市各法院了解到，2011年~2012年，邹甲母子3人及其名下公司因民间借贷纠纷，被告上法院一审案件达32起，其中可查询到的14宗共计约1.8亿元。另外，还有4名暂未通过法律手段讨债的债权人，共有6笔借款达2.0125亿元。

    A 缘起 高息承诺下，债权人趋之若鹜

    杨颖告诉记者，自己并非富二代，只是父母辛苦一辈子积攒了一点钱。2010年10月，她通过朋友介绍认识了邹甲母子3人。当时，杨颖拿着父母一辈子的积蓄1000多万元找投资，而邹甲母子3人称，因流动资金周转，需要借钱。杨颖的朋友是专门做投资的，此前曾帮邹乙做过一笔搭桥借款，当时邹乙及时还款并兑现了高利息，彼此间有一定的信任基础。加上对方称只借几个月，而且给予高回报，杨颖决定试试。

    于是，她和朋友一起来到位于深圳罗湖的高××珠宝公司考察。该公司有一个珠宝交易会所，占了一栋商住楼的头两层，面积近5000平方米。“那会所仿佛宫殿，内部装修奢华、大气，橱窗内摆放着各色珠宝，闪得人发晕。”除了这间公司，邹乙在普宁还有一个政府大项目——新××大酒店城市综合工程，而在东莞大岭山，邹丙名下有一个农贸综合市场，在汕尾陆河有一个灵芝厂。一轮考察下来，杨颖与朋友放心了许多，2人商量后，觉得借款周期短，违约成本高，放贷风险可控，于是凑了2500万元以杨颖个人名义借给高××珠宝公司，2011年11月签下借款合同。注册资料显示，当时该公司股东为邹乙、邹丙和深圳市高××投资有限公司（下简称高××投资公司，当时股东为邹乙、邹丙）。

    从杨颖提供的借款合同显示：双方约定借款月息为1.62分，借款期限为3个月，逾期未归还每日罚息0.8分。“当时私下承诺给月息5分，2500万元3个月利息为375万元。合同上月息1.62分，是为使合同合法，因为利息不能高于银行同期利率4倍。”

    在杨颖之前，深圳商人林达也借钱给了邹丙百分百占股的东莞市力××置业投资有限公司（下简称“东莞力××置业公司”），金额为5800万元，借款期限4个月，书面合同许以月息2.4分。“私下承诺月息是5分，4个月光利息就1160万元。”杨颖与林达告诉记者，所谓月息5分，只有口头承诺，并没有书面合同。记者追问怎么保证兑现，2人说，“这是民间借贷的行规，全凭彼此信任办事。”

    然而，正当杨颖和林达满怀欢喜准备拿回本息时，他们的希望落空了。2012年2月，约定的还款日期已到，可是邹乙、邹丙却一直没用归还本金，甚至至今还未支付一分利息。

    B 真相 欠款数亿元，2年接32单官司

    据了解，邹乙、邹丙2人并非只向林、杨2人借款。今年稍早前，林达、杨颖2人就连同另外2个债权人陈豪、林峰，向深圳市公安局经济犯罪侦查局报案。根据债权人提供的材料，2010年10月，邹乙借走深圳商人陈豪2930万元，借期1月，书面合同月息为1.7分；同年10月、11月、12月，邹乙先后借走深圳商人林峰3800万元、1400万元、2000万元，借期分别为4个月、4个月、3个月，书面合同月息分别为2.4分、1.6分、1.7分。而据记者采访到的另一名债权人深圳商人郑昊称，2011年年初，也曾借给邹乙与邹丙4195万元。

    短短几个月，邹乙、邹丙以个人或公司名义，向杨颖等5人借的7笔款达超2.2亿元，迄今都还没有还款。杨颖说：“他们是一种捆绑式借贷，姐姐邹乙或其公司借钱时，弟弟邹丙和其公司担保；弟弟邹丙或其公司借钱时，姐姐邹乙和其公司担保。”杨颖借钱给高xx珠宝公司，光担保人就有10个：邹甲母子3人，以及其名下的7家公司。

    那么，邹乙、邹丙姐弟到底向多少人、借了多少钱？记者虽无法掌握确切数字，但在深圳市中级法院、罗湖区法院、福田区法院、南山区法院、龙岗区法院，记者通过案件当事人查询到，2011年~2012年，邹乙、邹丙或其公司，因民间借贷纠纷被告上法院一审案件达32起，其中可查询到具体标的额有14宗，合计约1.8亿元。杨颖案子未计算在内。

    C 讨债 屡陷困局，似“无头苍蝇”

    连带担保人身份证查无此人

    林达借给东莞力××置业公司5800万元时，资金安全还是有一定保障的。“因为他们母子3人提出将东莞力××置业公司100%的股权质押。该公司在大岭山拥有一家农贸综合市场，如果逾期未还，农贸综合市场的经营权、收益权、管理权、处置权及相关权益归我。”但他没想到的是，这一切到后来都没有兑现。3年来，他非但没有收回本金，也没获得利息。“当初承诺的农贸综合市场相关权益，迄今也没有转让给我。”

    他不知道的是，去年5月，邹丙已把农贸综合市场一次性租给了深圳商人叶晋，并收取了20年租金1150万元。而叶晋也告诉记者，按照合同，2012年5月24日起，农贸市场就应该交接给叶晋，但迄今没有交接。同样情形的，还有林峰，他借给邹乙3800万元，抵押物是普宁市××酒店。“邹乙当时说，××酒店只是重新装修。然而合同签订后，在没有通知我的情况下，××酒店就被拆了，3800万元借款没了保障。”

    在邹乙、邹丙姐弟俩多笔借款合同中，他们的母亲邹甲都是连带担保人之一。按照相关债权人提供的担保合同信息显示，邹甲的身份证信息显示出生于1963年，当记者向当地辖区公安机关查询邹甲身份证号码时，却显示查询不到。此时，才发现该身份证是假的，并且已被注销。

    资金不知去向多家公司被指“空壳”

    林达记得，邹甲母子3人借钱时，所借的钱用于办理农贸综合市场房地产证。“当时很明确地告诉我，还有20天就可以办下产权证，但需要钱打理关系。”林达后来发现，农贸综合市场用地是租村里的，压根办不到产权证。

    邹乙借林峰3800万元时，声称用于普宁市××酒店和新××广场建设。2个项目统称为新××大酒店城市综合工程，是普宁市的重点工程。公开资料显示，2010年，揭阳揭西人邹甲、邹乙母女俩，以乡贤身份回揭阳普宁投资，获得新××大酒店城市综合工程开发权。2011年3月，普宁市高××置业发展有限公司（下简称普宁高××公司）成立，注册资本6000万元，邹乙任董事长，负责新××大酒店城市综合工程开发。当地媒体报道称，新××酒店城市综合工程最初计划投资8.6亿元。2011年5月25日，新××酒店城市综合工程举行了盛大的开工庆典仪式，先启动了新××广场建设，计划推倒重建为五星级的新××酒店，而在拆了旧××酒店后一直没有开工。普宁高××公司副总经理马先生告诉记者，普宁高××公司账面没有钱，而是由财务打报告每月需要多少钱，邹乙就拨多少钱到公司账上。“现在还欠着施工方不少工程款，施工方三天两头找我们要钱。”

    D 循法 讨债维艰，债权人和员工将他们告上法院

    “借款合同到期后，我一直找邹乙索要欠款。头两年她还会回复，一再解释马上就还。但去年年中开始，就联系不上了。”杨颖说。“邹乙该不会跑路吧？钱还能讨回吗？”一年多来，杨颖脑中经常冒出此问，越想越怕。

    于是，杨颖委托她的朋友曾浩去帮忙讨债，隔三岔五就到普宁去堵邹乙，但一次也没堵到。实在没有办法的杨颖终于将邹甲母子3人告上了深圳福田区法院，索要借款。但把邹乙他们告上法院的除了债权人，还有他们的员工，讨薪！

    2012年6月，马先生出任普宁高××公司副总经理，负责招商运营和日常行政管理工作。劳动合同签了3年，月薪5万元。可今年2月至今，马先生再也没收到过工资。马先生透露，普宁高××公司不止拖欠他一个人的工资。“公司包括保安、厨房以及办公室人员共20多个员工，普通员工已拖欠三个月，经理级的则发到4月份，总经理级则发到3月份。”

    E 进展 已有还债方法，争议是利息太高

    8月28日下午，记者拨通了邹甲此前与债权人联络的一个电话。一名自称帮邹甲、邹乙母女俩处理债务的陈女士接听了电话，她说，公司确实有一些债务，但已经想出解决办法，欠债还钱，天经地义，一定会还。

    陈女士表示，已经找到上海一家信托公司负责解决债务问题，并就相关债务展开了半年的调查。她还说，旗下公司经评估总资产有好几十个亿，而且生产经营状况都很正常，偿还债务完全不是问题。她还称，通过法院诉讼，邹甲、邹乙母女俩已经还了1个多亿。

    对于杨颖等人所说的借款及利息，陈女士表示，当初协商时没有“私下口头承诺”一说，“这些放高利贷的，为了规避法律，都另外拟定了收服务费的形式来获取利息，而这些服务费合同都不会提供给贷款人。”陈女士称，邹甲确实有2个身份证，一个是深圳的，一个是揭西的，因为发现不允许拥有2个身份证，所以最近她主动去公安部门注销了揭西那个身份证。

    陈女士还称，随时都可以找到邹甲母女俩，没有债权人所称的联络不到她们一事，“现在争议主要是利息部分，因为其中很多是高利贷性质，放款的人是非法的，像有的债月息达8分。但他们拒绝协商，降低利息。”

    究竟这累积下的巨额债务，邹甲母子3人会如何应对，杨颖等人借出去的钱最终能否拿回，在记者发文时仍未得到明确的答案。面对曲折艰难的讨债之路，对于民间借贷，我们必须慎之又慎。

相关报道