杭州中院首次编写《医疗纠纷化解指引手册》

2013-08-22 14:17:18　http://www.chinapeace.org.cn/　来源：杭州日报　

案例3：权威医疗机构鉴定的重要性

一位潘女士2010年10月因为某种先天性心脏病就医。

医院对她进行“体外循环下经右胸小切口房间隔缺损修补术”。术后17天时，潘女士死亡。

家属委托了一家司法鉴定所，在涉事医院派员参观解剖尸体的情况下，得到的鉴定结论是死亡与手术中“心包填塞”有直接关联。

但起诉到法院后，经医院申请，法院委托了浙江省医学会进行鉴定，结果是不支持“心包填塞致死”。

两个鉴定都符

合法律程序，鉴定结果又都是权威的，这可怎么办？最终，二审法院法官着力进行调解，最终医院和患者达成了和解协议，由医院进行一定补偿。

当然，法官不是医生，法院对医疗损害责任纠纷的裁判，主要还是依据权威医疗鉴定部门的结论。

医疗纠纷遇上了很头疼

法院编写手册免费发放

杭州因为是省城的缘故，医疗纠纷案件高发。光杭州基层法院三年来就受理了424件，年均增幅超过20%。

医疗纠纷中有很大一部分，是患者家属“一根筋”地认为，病没治好或者死亡，肯定就是医院的问题；

有的发生医疗纠纷，家属当起了医闹，而不是寻求合法途径解决；

也有很多患者家属，不相信医院医务科、医调会的调解，只认法院，造成法院案件审判压力剧增；

想去法院打官司的患者，又承受不起昂贵的律师费、诉讼费，有没有其他途径可以解决纠纷？

杭州中院已经开始尝试，在该院民一庭审理的每起医疗纠纷中，派一名具有医学专业背景的审判员（法医）加入合议庭，这样遇上一些医学专业问题不至于太头疼；

审理典型案件，还邀请人大代表、卫生部门、媒体、普通民众参加旁听，提升裁判公信力；

整合各部门既有的医患纠纷调解资源，由法院来提供法律指导……

此外，杭州中院民一庭还首次编写了这本《医疗纠纷化解指引手册》，联合市司法局、市卫生局一起在各大医院、司法调解场所、法院立案窗口等处免费发放，这对有医疗纠纷争议的患者和家属来说，是个蛮不错的基础知识普及资料。

这本手册，第一期印刷2000册，月底之前覆盖上述场所。

相关报道