肖华
公民的隐私应该受到法律保护，即使在公共场合中，公民同样有隐私权。但是当这样的隐私也涉及到公共利益，那么在这样的情况下，就不能用一刀切的手段禁止公共场所监控视频传播。如发生盗窃，为了抓住犯罪嫌疑人，可以对监控到的嫌疑人视频进行公开，发动群众来举报，而不能以这样的公共场所监控视频涉及到个人隐私就不公开，从而让犯罪分子逍遥法外。
公职人员的一言一行很多时候都关系到公共利益，特别是在公共场所的言行，更是为社会所关注。那么一旦他们的利益关系到公众利益的时候，就不能以个人隐私而予以保护、隐藏他们在公共场所中的行为。
当官员的隐私权与公共利益发生矛盾时，隐私权就应该让渡，这是很多国家的做法。因此，对公职人员的一些隐私权要作出必要的牺牲，以满足公众的知情权。
总之，在公共场所中的言行，不是所有的都要被当作隐私权而予以一刀切不能公开。一旦在公共场所的言行与公共利益有关，或者有可能影响到公共利益时，而保护了一个人的隐私权，就会让大多数人的利益或者不特定的人的利益受到影响，那么这样的隐私权就应该作出部分或者全部牺牲。
不过，立法在这方面应该作出更详细、更严格的规定，否则禁止在网上擅传公共场所监控视频这个“擅自”就难以执行。