关注法院执行难

编者按：长期以来，“执行难”是制约我国司法实践的重要问题之一。“执行难”的形成是一个历史的过程，原因错综复杂。在具体表现形式上，“被执行人难找、被执行财产难查”已经成为法院执行中的最大难题。

    为此，我国民事诉讼法规定，“被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。”

    然而，由于法律规定笼统，委托执行制度不完善，虽然解决了执行工作中一些问题，但实施效果离立法初衷还有很大距离。

    无论是发布“失信黑名单”，还是开展委托执行，都离不开“找人查物”的基础工作。

    目前，一些法院改变人工查询的传统方式，利用计算机网络等现代信息化手段“找人查物”，还实现了在网上查封、扣押、冻结、扣划，从根本上扭转了“执行难”的被动局面。

执行难 如何解

破解执行难 关键在于走好三“理”路

     三“理”路指的就是执行中的“法理”、“事理”和“情理”。能否走好三“理”路，一定程度上要看对人民群众是否有感情。只有心中怀着对人民群众的深厚感情，才能在实际执法过程中做到融法理、事理、情理于一体，以法为据、以理服人、以情感人，才能通过自身的执行活动，让人民群众真真切切地感受到法律的权威、尊严，感受到法院的关爱、温暖，实现法律效果和社会效果的统一。只要能走好三“理”路，即使当事人开始有再大的情绪，案件再是疑难复杂，也会迎刃而解的。

信息化，执行难的“克星”

    执行信息化，契合现代法治精神。对被执行人及其财产进行网络查控，对失信被执行人进行公开曝光和予以信用惩戒，是协助执行单位履行法定协助执行义务的应有之义，是社会信用体系成员单位落实自身职责的应有之举，其协助执行的内容实质未变，只是协助执行的形式、手段实现了转型提升，从而更加适应现代社会的科技化发展趋势，也更加有利于保障社会信用关系和交易安全，促进社会信用体系的建立和社会主义市场经济的发展。