法官的境界

    作为一种具有高度成长性特质的行业，法官本身的成长和境界，在不同人、不同社会时期、不同发展阶段上，会呈现出显著的差异，这与审级、职务无关。仅对法官这个职业来讲，进步的空间似乎没有尽头，我们只有锲而不舍、孜孜以求。但如果能预设一个法官一直沿着成为伟大法官这一目标一步一步扎实迈进，那么，结合我们目前所知众多法官的不同人生，可能会总结出法官职业经历的种种进步阶梯，来供我们参考。

    一是技能型法官。此类法官对自身所涉及的审判领域非常熟悉，不仅对某些案件类型、所涉法条、相对公平的利益分配已然心中有数，而且会对具体案件做尽可能细致、精准的法律适用。法官判案要以事实为依据、以法律为准绳，从此种意义上说，技能型法官是我们成为合格法官的第一阶段。如果这种程度未达到，说明我们需要加倍努力，让自己首先成为一个合格的审判“工匠”，在夯实我们事业发展的基础后，继续出发。

    二是经验型法官。此类法官通常年岁稍大，也审理了众多案件，对人情伦理、社会运行有了基本、客观的认识，对一些审判领域了然于胸。所以在具体裁判时除了考量事实认定、法律适用外，还会运用自身智慧对当事人的心理、情感、认知及案件本身等作出判断，这在很大意义上提高了裁判结果的可接受程度，化解社会矛盾更为彻底。由于其对司法系统本身的具体运行规则也相对熟悉，可以有效避免上一审级法院对裁判结果的直接否定，呈现出更高的审判质量。

    三是研究型法官。带着问题工作可能是很多人的习惯，不停地思索总会回馈给人不菲的收获。现在随着法官素质的迅速提升，很多法官本身已经对法律有了非常深的了解，当其与生动的司法实践相互碰撞，平稳地度过或正在经历上述两个阶段时，这种对现实问题的分析可能会像一道光束，逐步照进社会的最深处、最细部，越是实践，越会发现问题，越会有冲动去改造它，而这种改造是建立在客观、正确的认识之上，并具有相当的可行性，是一些有着丰富生命力的真命题。包括但不限于这些人的存在，使我们在进行工作的同时，可能会主动或被动地推进司法审判工作本身，这是一种功德，也是一种具有更高质量的工作。

    四是社会型法官。这是一种司法界的大才，这种法官会不自觉地将其工作置于更加宏伟的社会时空中去，能够在特定环境下和具体领域中大有作为。其具体裁判案件时，会思考得更为深远，能将个案裁判与社会发展联系起来，在关键和重点案件中为社会对一些问题的思考提供更加清醒、理性和更富于建设性的思路，其价值判断会影响或成为社会主流价值观的一个部分。

    五是伟大型法官。伟大是一个形容词，美国人说霍姆斯是一个堪称伟大的法官，其个人裁判影响了美国社会的发展，为美国法治事业作出了突出贡献。但如果真正要称一个法官为伟大，可能还需借助中国传统文化对优秀知识分子的定位，即把一个法官的伟大定位为为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平，这种法官当然可遇而不可求，但法官这个职业可以为这些有志于此的人提供一个基石和平台，让其有机会、有可能去思索一些社会中最根本性的东西，并且这些人有家国天下之情怀，有经国济世之能，也有坚韧不拔之志，能够穷其一生为其理想而不懈努力。

    法官是一个需要卓绝信念来铺就光荣的梦想，是一个需要漫长努力来成就伟大的事业，只要认定走这条路，就需为其奋斗不止，能忍住、能扛过。通往职业梦想的道路可能艰辛而又漫长，但这也正是我们这个职业的魅力所在，不停的挑战会让我们愈挫愈勇、斗志昂扬。也许，我们无法达到那样高的层次和境界，但我们不能气馁、仍要努力，因为，这就是我们的宿命。

    （作者 殷华 单位：北京市海淀区人民法院）