商家夸大药品疗效成被告
老百姓有句俗话，叫吹牛皮不上税，可是如果做广告吹了牛皮，夸大宣传，就有可能搬了石头砸自己的脚。
夸大宣传
商家被告上法庭
2013年5月，省会的王先生在某报纸上看到一则药品广告，该广告称耳聋耳鸣病人使用该药物后当天即可消除耳鸣，7天就可听得见，吃上一个月，所有声音都清晰可辨，还称该药是全世界仅有的能逆转听力的耳病特效药。王先生看到该广告后，到某药品经营公司询问，该公司业务员亦称该药是独一无二的好药，并拿出此药的宣传册给王先生看。王先生深信不疑，遂购买了价值3000元的药物。
服用一段时间后，王先生发现并没有出现当天消耳鸣、7天听得见的神奇疗效。他认为该公司及某报社宣传、销售药物时对外作虚假、夸大宣传，严重误导和欺骗了消费者，违背了真实宣传的原则，已经构成事实上的欺诈行为，并给消费者身体和精神上造成了巨大痛苦，故将该公司及某报社起诉至石家庄市桥东区人民法院，要求依法判令公司退还药费3000元，并依法赔偿3000元；要求公司及报社赔偿其交通费、误工费、延误治疗费及精神损害抚慰金合计5000元；要求公司及报社提供发布广告内容的合法来源及依据，并在省级以上媒体上公开赔礼道歉。
在法院审理过程中，该公司辩称：我公司是依法成立的药品经营企业，该药品也是经国家食品药品监督管理局批准生产的药品，该药物质量没有问题。我方业务员并没有夸大、虚假宣传该药，原告是看过药品说明书后，自愿决定购买该药的。我方没有误导行为，不构成欺诈。报社辩称：该药品生产厂家是经审批成立的正规中药厂，该药品亦是具有药品批准文号的正规药品，报社并没有进行虚假宣传。
庭审结束后，因双方均同意调解，法院组织调解时，双方争议的焦点主要是该广告内容是否具有欺诈行为，是夸大宣传还是虚假宣传，以及由谁承担责任等问题。
法院调解
商家承认宣传有夸大成分
主审法官丛培君向各方作了解释，她说，夸大宣传的特征是抓住需要宣传物品的主要特性，进行夸张及放大处理，而虚假宣传是指商品宣传的内容与商品的客观事实不符。如将非获奖产品宣称为获奖产品，将国产商品宣传为进口商品等，就属于虚假宣传。
《中华人民共和国药品管理法》第六十一条规定：药品广告的内容必须真实、合法，以国务院药品监督管理部门批准的说明书为准，不得含有虚假的内容。药品广告不得含有不科学的表示功效的断言或者保证；不得利用国家机关、医药科研单位、学术机构或者专家、学者、医师、患者的名义和形象作证明。第九十三条规定：药品的生产企业、经营企业、医疗机构违反本法规定，给药品使用者造成损害的，依法承担赔偿责任。
《反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下代理、设计、制作、发布虚假广告。
王先生听了主审法官的讲解后，对虚假宣传与夸大宣传的区别有了一定了解，同意与公司、报社和解解决纠纷。在协商过程中，公司一方也表示，其业务员确实在销售药品时对王先生有不适当的保证言行，而报社方亦称其所发表的广告文本在一定程度上含有夸大的成分。后双方最终达成调解协议，公司退还王先生药费3000元并适当补偿1000元，其他各节互不追究。双方签收调解书后，该公司当庭履行了付款义务。
法官释法
守法经营才是正路
丛培君法官说，当代社会市场经济是主导，药品、保健品虚假宣传、夸大宣传现象比较严重。一些生产经营企业利用报纸、网络、电视等媒体广告，大肆夸大宣传产品的功效，比如有些厂家在标签和说明书上擅自增加药效功能，扩大适应人群，变更食用量和食用方法；有些保健产品故意跟药品混淆，误导消费者；还有一些普通食品，以胶囊、片剂等形态仿冒有保健功能，很容易引起老百姓的误解。上述这些问题，不仅需要在监管环节重点加以查处，更要以法律的利器予以遏制并加以打击。
在此奉劝商家一句，真实宣传，守法经营，这样才更有利于维护公平竞争的市场秩序，促进经济发展。
（记者 张 乔）