“开会人数不够”不是尴尬

高岳／画

王传涛

根据广州市纪委在几天前的一次会议上公布的最新数据,时隔一月,广州市白云区被立案查处干部已由62名上升至81名。这对于白云区官场无异于一场地震。白云区包括常务副区长、副区长及原区委书记在内的3名主要领导涉案落马。广州市白云区委常委、常务副区长钟向东,副区长吴锦明,原区委书记谷文耀三人,均因涉嫌严重违纪被市纪委立案查处。有媒体报道称,白云区政府相关人士感慨:“现在区政府常务会议都不够人数!”(7月9日中国广播网)

“开会不够人数”,貌似是件挺可怕的事,尤其是在官场之中。有的时候,有些会议确实得需要以人数来充当“道具”。人多了,会议才能称得上是“胜利召开”、“胜利闭幕”；人少了,说明没有“高度重视”,没有“积极参与”,说不定上级领导还要怪罪下来。官场体制之中因为人数不够而出现的尴尬,似乎并不容易解释。

但是,反腐工作的开展,就应该不惧官场发生地震。从这个角度讲,开会人数的多与少从来都不是什么标准。相反,开会人数不够了,政府的公共事务还能正常运转却能说明,肃清官场中的蠹虫,政府工作停滞不了——多查处几名贪官,地球仍然会继续转动。而所有因为反腐导致的官场地震,都至少会形成以下两个方面的积极效应:一是证明政府反腐动真格的了,对于官场腐败会产生巨大的震慑力；二是这样无所顾及的反腐会帮助政府从纳税人那里打捞公信力。

在官场腐败的领域,有着公众难以理解的“利益共同体”,一个官员出现问题,其他官员很难撇清瓜葛,这也就是我们常说的“窝案”。对这样的“窝案”,反腐部门不要有什么压力,反腐就是要“苍蝇老虎一起打”。反腐,不应该有任何的顾及,不能因为动了几只真老虎,而出现这样那样的担忧,像政府工作能不能延续,会议有没有足够的人数。当腐败成为影响社会公平的最大障碍,反腐不力不应该有任何借口。