防止惨案不能仅靠“实名制”

    厦门公交车纵火案伤亡惨重，经现场勘察发现，助燃剂为汽油。于是，厦门执行严厉新规:个人罐装购买汽油需实行“实名制”登记。

    尽管一再被专家批评为滥用行政权力的懒政，“实名制”却仿佛成了社会管理的法宝，从“菜刀实名制”、“口罩实名制”，到“汽油实名制”，一路绵延下来，并且堂而皇之:公交车纵火案群死群伤，危害和影响巨大，在公共安全面前焉能谈个人权益?于是，不少需要购买罐装汽油的人在加油站前“碰壁”，只能自认倒霉。

    把公交车纵火案与汽油挂起钩来，看似有理，实则经不起推敲。应该说，汽油只是纵火工具，是“标”，而不是“本”。如果厦门当地预估近期还有以汽油为工具的纵火案发生，短期内进行实名登记管理，无可厚非。但如果并非出于这种判断，那就是治标不治本的典型案例。预防预控措施不可能只有实名管理一条路，更何况，如果凡是可能导致群死群伤案件的商品都要实名管理，那么我们需要实名管理的商品该有多少呢?

    惨案需要反思，但措施不能止于表面。（金绡）