河南濮阳县法院适用鉴定调解成功化解纠纷

    河南省濮阳县法院探索鉴定调解机制，把调解贯穿于鉴定工作的全过程，深层次地服务审判执行工作大局。6月6日，该院适用鉴定调解方法，成功化解了一起七年纠纷，真正做到了案结事了，法律效果与社会效果的统一。

    2004年10月15日，原告张某与被告刘某等5人确立了租赁合同关系，被告承租原告的成套模板及附件，后因租赁物返还及租金支付产生纠纷。　2011年12月21日　，原告张某诉至濮阳县法院，主张被告刘某等5人尚欠其租赁物架扣1825个、丝杠119根及租金140447.85元，经多次催要被告未还。原告向法庭提交了的出租合同以及　2005年1月13日　、　12月31日　的两份设备租赁结算单等证据。审理中，被告刘某等对　2005年12月31日　的设备租赁结算单提出异议，对该单经手人处的签名不予认可，认为该单涉及原告诉求返还的租赁物及该单前后租金13万余元的计算，需进一步核实查明。原、被告各持己见互不相让，案件进入僵局，只能进行鉴定查明。

    濮阳县法院详细了解该案情况后，针对司法鉴定案件，鉴定周期长、鉴定费用高，不仅增加当事人的诉累，而且往往容易激化矛盾的特点，尝试进行鉴定调解。引导当事人树立正确的司法鉴定观，向当事人告知鉴定风险，让其了解鉴定机构、鉴定成本及鉴定条件等问题，大力进行调解，将调解优先理念和司法鉴定专业优势有机融合，及时促成双方达成和解，最终使这起长达七年的纠纷化解，原告撤诉结案，取得了良好的法律效果和社会效果。