近日，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院便审理了一起“假离婚真逃债”案。
法院经审理查明，2002年4月，吴某、林某夫妻两人开办沙场，开始的两三年，沙场效益还不错，后来由于市场竞争和管理不善等原因，吴某欠下洪某、季某货款共25万元。在十年之后，2011年4月，因多次催讨索要未果，洪某和季某遂将该沙场法人代表吴某诉至法院。2011年6月，因业务往来关系明确，法院分别判决吴某全额给付季某、洪某货款。
2011年8月8日吴某、林某二人协议离婚，约定除电视机、洗衣机、电冰箱等生活日用品归吴某外，包括沙场在内的其他财产全部归林某所有，并更换了该厂的法人代表。后法院向吴某发出执行通知，责令其履行法院判决，此时，法院才发现吴某已与妻子离婚，并将所有财产转移到林某名下，无财产可供执行。
我国民法通则第五十八条规定，恶意串通，损害第三人利益的民事行为无效，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。表面上协议离婚，掩盖逃债的非法目的，属无效行为。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
据此，季某、洪某二人向法院提出申请，认为吴某和林某用离婚方式逃避债务，要求追加林某为被执行人。林某得知法院将自己列为被执行人，也要让其承担债务后，马上到工商部门将该厂注销，将该厂的机器、产品变卖。此后，法院下达了民事裁定书，认为吴某夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。面对再次执行，二人不禁惶恐万分，由于执行法官情、理、法三方面的分析，二人主动要求和解，愿意履行法院的判决。
最终，在法院的支持下，债权人洪某、季某和债务人吴某、林某双双到场，吴某和林某按照法院裁定，向洪某、季某偿还了25万元债务。
（康建枝 增格嘎力布 于立辉）