福建：通过抗诉保护劳动者合法权益

　　不能让老知青老无所依

　　福建：通过抗诉保护劳动者合法权益

　　历经七年之久，28名老知青和4名不在人世的老知青的亲人，近日收到了他们等待数年的好消息:一、二审错误裁判被撤销。他们有望摆脱“生活无着、病无所医、老无所靠”的困境。

　　40多年前，陈太平等32名青年响应党和政府号召，先后赴福建省安溪县福前农场工作。上世纪80年代后，由于农场经济不景气，他们陆续外出自谋职业。2002年，当他们准备前往农场办理退休手续和回迁户籍时，却被告知:从1993年起，农场职代会对他们作出除名决定，养老保险、医疗保险等均未缴纳。他们联名上访，走上维权之路，但四年无果。

　　2006年，陈太平等32人向安溪县法院提起民事诉讼，要求福前农场补交养老保险费、医疗保险费，支付经济补偿金、安置费等320多万元。经审理，一审法院认定福前农场作出的除名决定有效，驳回诉讼请求。原告上诉后，泉州市中级法院裁定维持原判。

　　老知青们没有放弃，向检察机关申诉。2009年，泉州市检察院对该案提请福建省检察院抗诉。

　　2010年1月，福建省检察院以原审裁判适用法律错误为由提出抗诉。2013年3月，福建省高级法院提审后作出裁定，检察机关抗诉理由成立，撤销原一、二审裁判，发回安溪县法院重审。

　　检察官说法

　　除名是一种对职工最严厉的惩戒措施，必须具备法定事由，严格遵循法定程序。福建省检察院民事检察处处长王金文认为，福前农场对陈太平等32人的除名一无法定事由，二未书面通知送达职工本人，不发生除名法律效力，原审裁判适用法律错误。“老知青支援山区建设，将青春献给了农场。作为劳动者，他们理应得到法治保障，安享晚年。”本案成功抗诉的意义，还在于让劳动者获得应有的尊严和尊重。(记者张仁平　通讯员杨福珍)