继和竞争对手华润怡宝掐架、与《京华时报》陷入多回合论战后,农夫山泉“质量门”风波继续发酵。今日下午,农夫山泉在北京召开发布会,表示公司所涉产品均采用“行政级别最高的饮用天然水产品质量标准”。
今天的新闻发布会“火药味”有点浓。发布会开始前,农夫山泉把《京华时报》的相关报道罗列在会场两侧,而《京华时报》方面则将一大摞报纸进行派发。发布会开始后,农夫山泉方面与《京华时报》记者就标准问题进行了激烈争执,现场发言屡被打断,工作人员甚至向记者大喊“滚出去”,场面一度陷入混乱。
发布会上,农夫山泉总裁钟睒睒回应媒体对于饮用水标准的多方质疑,称“我们的产品不但全面优于国家标准,也全面优于美国FDA瓶装饮用水标准。”钟睒睒称,农夫山泉所采用的浙江标准DB33/383是目前饮用水天然水行业最严的质量标准。
针对农夫山泉以浙江地方标准在各地进行生产是否合法的问题,农夫山泉认为此举合理合法。“DB33/383是一个产品质量标准,从未有法规禁止跨地区使用地方质量标准。”农夫山泉接着表示,农夫山泉同时执行国家强制的卫生(安全)标准GB19298及质量标准DB33/383-2005,理应有理由进行全国委托加工。
对于近年来农夫山泉为何弃用最为严格的企业标准,反而转为浙江地方标准的问题,农夫山泉答复称,根据2009年6月卫生部颁布的《食品安全企业标准备案办法》,相关规定显示了国家正引导委托加工企业实行统一的标准。“DB33/383是目前行政级别最高的饮用天然水产品质量标准,指标公开透明,便于消费者了解和监督。”农夫山泉进一步坦言,为了统一产品的技术标准,也为了方便消费者了解,农夫山泉将逐步过渡为实行统一的浙江地方标准DB33/383。
参会的《京华时报》记者则表示要“纠正”钟睒睒的观点。该记者认为,国家关于饮用天然水是有国标的,国家卫生计生委就表示,瓶桶装水目前按食品管理,依据食品安全法,食品生产经营用水应符合生活饮用卫生标准,同时瓶桶装卫生标准适用于饮用天然泉水,“农夫山泉在其包装上明确表示其瓶装水属于饮用天然水,因此它必须符合瓶桶装饮用水的卫生标准,也就是农夫山泉饮用天然水本身是有国标对其进行规范的,无需单独制定地方标准”。
5月2日,北京市桶装水销售协会发出通知,建议北京市桶装饮用水销售企业下架农夫山泉桶装水。对此,钟睒睒表示,农夫山泉今后将不再设北京工厂,民众供水将全面停产。“一个协会居然可以决定我们生产的桶装水下架,这样的环境让农夫山泉难以为继,我们只能选择退出,并会在三个月内对消费者进行相关补偿。”
对农夫山泉饮用水风波,有评论人士表示,农夫山泉事件捅开了政府标准监管的“窟窿”:“在媒体报道之前,政府有关监管部门是否发现了其存在标准问题?还是说政府的质量标准监管职能失灵了吗?”而社会舆论也渐趋于理性,有网友在微博上留言称,“挽回公众对饮用水安全的信心,不能单靠企业的道德良知与社会责任,而必须回归到法律正途上来”。（记者 王晓雁)
相关链接
目前,在我国瓶装水行业,适用范围最广的行业标准是GB19298《瓶(桶)装饮用水卫生标准》,自来水行业普遍执行的是GB5749《生活饮用水卫生标准》。对比两项标准,前者的水质指标仅有21项,而且汞、甲醛、氰化物等毒理指标都不属于瓶装水的考核范围；而后者在制定时,由于考虑了水中微量物质对人体的长期影响,因此水质指标反而高达106项。
瓶装水的检测标准鱼龙混杂,除了GB19298,还有行业标准、地方标准、企业标准,尺度不一,不同企业执行不同的标准。农夫山泉印在瓶子上的小字产品标准号DB33/383,即浙江省2002年制定、2005年又修订的瓶装饮用水地方标准。在此标准中,有害物质砷、硒、镉等指标均宽松于2007年起执行的国家GB5749《生活饮用水标准》,其中砷指标限量甚至放宽到5倍。