真心一片解民忧
——辽宁沈阳于洪区法院马三家法庭司法为民纪实
辽宁省沈阳市于洪区人民法院马三家人民法庭位于沈阳西部地区，辖区面积330平方公里，管辖5个街道办事处，人口11.5万。法庭只有5名法官，每年却要审结1200余件民商事案件，调撤率高达72%。多年来，这里的法官以为农民服务的赤诚之心，演绎出一幕幕司法为民的动人事迹，受到当地党委、政府和老百姓广泛好评，先后获得省、市“优秀基层人民法庭”，省“人民满意政法单位”荣誉，一次荣记二等功，七次荣记三等功。
“让我们说理的地方”
近几年，马三家地区成为城乡结合部，项目引进、土地征用、房屋拆迁，引发了大量的矛盾纠纷涌进法庭。马三家法庭坚持服务新农村建设，充分发挥“贴近农村、贴近农民”的优势，全面提升司法保障和法律服务水准。
2013年春节将近，某企业无力支付拖欠的工人工资120万元，企业老板下落不明，60余名工人情绪激动，以堵塞国道等方式要求企业支付工资，情况非常紧急。马三家法庭立即启动“绿色通道”，一方面做工人的工作，协助工人办理立案手续；一方面做当地政府工作，由政府先行垫付每人500元路费，回家过年。事态平息后，他们利用春节假期时间，采取多种方式找到了企业老板，讲明拖欠工资要负刑事责任，做通了老板工作。节后一上班，他们又把双方找到法庭，对案件进行了调解，企业老板承诺5日内支付拖欠的工资80%，工人回厂继续上班，余款一个月内全部结清。这一突发事件的解决，为党和政府分了忧，60余名工人也发自内心地说：“法庭真是我们说理的地方。”
马三家法庭在化解纠纷的同时，站在为大局服务的高度，充分发挥审判职能，积极为于洪区的重大项目建设提供优质高效司法服务。2012年，于洪区被辽宁省定为改革配套示范区。由于某街道办事处工作人员的疏忽，将400万元的拆迁补偿款付给非拆迁主体，如不能及时追回，将给区里造成重大经济损失。案件受理后，办案人员在第一时间开庭审理，并依法及时判决。被告也没有提出上诉，自动履行了判决，避免了国有资产流失。
“为我们办事的地方”
马三家法庭以“人民法官进社区”、“诉前调解进乡村”、“流动法庭进家门”措施为载体，让广大农民感到法律服务就在身边。
“人民法官进社区”，法庭将辖区街道、社区全部纳入司法联络体系中，法官定期前往包干点服务群众司法需求，对群众反映的问题进行分类处理，并明确最长处理时间不超过一周。同时驻点法官与司法联络员定期碰头，现场办公解决辖区司法疑难问题。
“诉前调解进乡村”，法庭在乡村、街道设立诉前调解室，就近受理群众反映的涉诉问题，努力把矛盾解决在萌芽状态。他们去年接待487名来访群众，提供法律咨询665条。审理涉农案件160件，有132件采用各种方式调解，为农民挽回经济损失80余万元。
“流动法庭进家门”，法庭针对居住地偏远、诉讼不便的案件当事人，主动到当事人家门口巡回办案。他们每年上门立案近百件，巡回开庭30余次。2012年6月，巡回法庭受理光辉街道高台村民张某诉李某财产损害赔偿一案。起因是张某雇用李某给其32亩玉米苗打除草剂，当时李某的药罐车里还有剩余的“大豆地”除草剂，李某放出几桶药后没有清洗就给张某家的玉米苗打药，“大豆地”除草剂是不能给玉米除草的，结果造成玉米苗大面积枯死。张某立即到当地派出所报案，并要求李某赔偿2万元经济损失。巡回法庭受理此案后，办案法官到派出所搜集了证据，证明侵权责任确实存在。然而，要想计算损失，需要请专门的鉴定机构进行鉴定，这样就会增加原告费用。办案法官告诉原、被告等秋收时再来，原、被告也同意。10月15日，巡回法庭再一次来到村里，办案法官与原、被告来到玉米地，由法官监督，张某现场收割、脱粒。当年玉米平均亩产825公斤，原告张某家玉米每亩产量640公斤，减产185公斤，按当年玉米收购价，张某玉米减产经济损失10132元。原、被告对法官这样精心办案都心服口服，被告李某树起大拇指说：“从未见过这样负责任的法官，这里的法庭为我们老百姓办实事。”
于洪法院院长李万涛深有感触地说：“我在两个基层法院当过院长，深知老百姓打官司不容易。我们要求法官办案一定要多替当事人着想，宁肯自己辛苦点，多跑点路，也尽量让当事人少跑路、少花钱。”
“给我们讲情的地方”
马三家法庭几年来先后制作了上千张法庭联系卡，上面记载着法庭的电话号码和每个法官的手机号码，发放到辖区群众手中，方便其处理纠纷及进行法律咨询。
2012年8月，一年过八旬的老人给法庭打来电话，诉说6个儿女不尽赡养义务，自己生活又不能自理，请求法庭判令儿女每人每年支付2000元赡养费。法庭立即立案，诉讼费全免。第二天，办案法官就到老人住处查看。老人育有三子三女，老伴去世多年，现在跟小儿子共同生活。老人有2.8亩承包地，每年出租给别人种，租金500元，每月有55元政府补贴，除此之外再无其他经济来源。该庭特别关注赡养案件，决定到村里开庭，也教育其他人。法官将其儿女们召集到一起，从情理、事理、法理等方面予以批评教育。但儿女们关系已经恶化，互不相让，虽经多方努力，也无法达成调解。该庭法官将法庭设在老人家里，对该案进行了开庭审理，按照当地居民年生活支出约6000元标准，扣除老人每年1160元固定收入，判决老人6个子女每年承担810元赡养费。
审理现场，附近的许多老百姓纷纷前来观看，取得了“审理一案，教育一片”的社会效果。对法庭的判决，大家都表示非常满意。他们说：“法庭这样审案特别好，让年轻人受教育，使他们懂得了要赡养父母的道理。法庭也是讲情的地方，希望法庭多来我们农村审案。”宣判后，办案法官驱车60多公里，先后两次到老人家里回访，了解案件判决后老人的生活状况，赡养费是否拿到手。
（记者 刘宝权 /通讯员 贾国超）