今年32岁的张越，是市人民检察院第一分院公诉处主诉检察官、未成年人刑事案件办案组组长。一起工作的同事们说她是个有见解、爱钻研的人。同事们的这个评价源于张越的办案经历。
近三年来，张越共办理各类案件60余件175人，案件数居全处第一，其中自侦案件、重大疑难复杂案件数占全处受理总数的50%以上，案件定性准确率、有罪判决率达100%，且未有一起错案和无罪案件。
查微析疑显功力
细节决定成败。工作中，张越心细如发，她的认真细致，将可能导致案件证据发生变化的各种因素及时排除在庭前。
2011年，公诉处受理了近年来本市局级领导干部受贿数额最大的案件。据查，当事人杨某利用职务之便，以减免“异地建设费”为由，大肆收受一些房地产开发商给予的“好处费”，并以“优惠价”购买了多套房屋，涉案金额高达千万元。
作为院里的自侦案件，张越接手该案后反复审查案卷材料，就受贿与索贿、涉案房产价值、利用职务之便牟利等进行事实认定、证据把握和固定。在调查取证中，张越发现杨某案件中涉及6套房产，而这些房屋价值的认定直接影响着对杨某的量刑。取证难、时间紧、压力大成了该案的三大难题，可这些都未能阻止张越办案的脚步。
“不同地区的房价不同，当初销售时的价格、成交时的优惠政策都应该反复核实……”为此，张越及时与侦查机关沟通，先后20余次深入涉案单位、房管局调查取证。通过反复计算、对比，最终形成了完整的证据链。
庭审中，张越面对被告人及辩护人时沉着冷静，充分运用法律及证据，与被告方进行有理、有力、有节地较量，成功完成了公诉任务，取得了非常好的庭审效果。该案的成功办理得到了市纪委的高度评价。
检察建议发挥作用
在办案的同时，张越十分注重案件的社会效果和法律效果的有机统一。本着打击与预防犯罪相结合的宗旨，张越深入研究案件发生的内外因素，适时督促发案单位改进管理方式，为进一步预防职务犯罪提供了有力的司法保障。
2012年8月，在办理本市某单位出纳孙某贪污一案中，张越发现该单位财务管理制度存在重大漏洞：孙某本是该单位出纳，而会计一职原由部门主任兼任，由于部门主任忙于其他工作，财务上的事情便经常交给孙某负责。
有了出纳和会计的双重权力，孙某开始动起了歪脑筋，通过现金支票和转账支票私自支取的手段，其先后从单位账上支取人民币590余万元，后采取直接在单位现金账上虚列支出、伪造银行进账单、用涂改的票据虚列支出、直接减少2011年银行存款期初余额、单位收入不记账等方式虚假做账。
孙某虽然受到了法律的制裁，但是如何让涉案单位吸取教训，在管理上更加科学、规范，是张越一直在思考的问题。对此，她在充分调研的基础上，向涉案单位制发了检察建议。该单位对此高度重视，根据检察建议中提出的整改措施，全面整改财务管理制度，为企业更好地发展创造了条件。
“零口供”下办铁案
这是一起贩毒大案，被告人张某伙同赵某向本市吸毒人员贩卖海洛因。当时，两名被告人与“上家”吴某联系，要求对方从异地为其运送毒品海洛因。后吴某携带大量毒品海洛因窜至本市与二人进行交易，被公安民警抓获，在其身上查获用塑料袋包装的白色粉末980余克(检出海洛因成分，含量为40%)。
审讯过程中，面对如山铁证，三名犯罪嫌疑人始终一言不发。“交易路线的制定？见面地点、时间？毒品的来源及去向……”面对这起缺乏证人证言的“零口供”案件，张越决心用高质量的工作“说话”。为了完善证据链，她将所有需要补充、完善的证据一一列出提纲，细化成树状表格，逐条引导侦查机关夯实证据基础。
案件进入公诉环节后，张越和同事们连续阅卷、提审、讯问。起诉前二十多天，她干脆搬到院里，吃住都在办公室。直至开庭前，张越整整瘦了5公斤。最终，在张越和同事们的努力下，三名犯罪嫌疑人受到了法律的制裁。
近年来，张越连续三年荣获天津市优秀公诉人称号，先后多次荣立个人三等功，并被评为院级先进个人和优秀共产党员。
谈及今后，张越表示，要想成为一名优秀检察官，就必须当业务上的“专才”、“通才”，只有知识丰富了，眼界才能更加开阔……(天津政法报 高锴)