仲裁裁决与法院生效判决具有同等法律效力

    仲裁庭作出的仲裁裁决，具有与法院生效判决一样的法律效力。申请仲裁前或者申请仲裁时，也可以申请证据或者财产保全；一方当事人若拒不履行仲裁裁决，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。

    案例一：2012年5月，南京某外贸公司依据与太原某实业公司签订的仲裁条款，向南京仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除与太原实业公司签订的合作协议，并要求对方返还合作款5000余万元及利息损失500多万元。在申请仲裁时，南京某外贸公司同时申请了财产保全。南京仲裁委员会随即将申请人的财产保全申请提交太原市某法院，并派员去该院进行协调。提交申请的当天，太原法院即作出保全裁定，并前往太原国土局查封了该实业公司的500亩工业用地使用权。此案后来调解结案后，很快得到执行。

    案例二：今年1月，上海某工程公司拿着南京仲裁委员会的裁决书，来到南京市中级人民法院申请执行。被执行人为南京某房地产公司。根据裁决书，南京某房地产公司应该在收到裁决书10日内，支付这家上海工程公司工程款500多万元，但该南京公司一直找各种借口拒绝支付。南京市中级人民法院随即立案，查询这家房地产公司的账户，但账户上只有十几万元。后来，上海工程公司了解到，该房地产公司对另一家公司有一笔400多万的到期债权，市中级人民法院立即做出裁定，划拨该款至上海某工程公司的账上。春节前，这家上海公司用刚执行到位的款项及时给工人发放了工资，避免了一起群体性事件。

    [点评]《仲裁法》规定：“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。” “在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。”“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。”

    新修订的《民诉法》新增加了仲裁前的财产保全和证据保全条款，这将更加有利于保护当事人的权益。

    《仲裁法》实施近20年来，人民法院发布了一系列司法解释，保障仲裁保全、执行的高效快捷，维护仲裁的权威和公信力，引导当事人运用仲裁解决纠纷。仲裁裁决与人民法院的生效判决具有同等的法律效力，仲裁裁决的执行是有国家强制力作为保障的。

    南京仲裁委员会提醒，签订合同莫忘约定仲裁条款“因履行本合同发生的争议，提交南京仲裁委员会仲裁。”