案例1
微软诉著作权
侵权案
【案情】
原告微软公司是微软Office系列计算机软件的著作权人。被告皖仪公司主要从事光机电仪器、电子产品的研发、生产、销售业务，其在经营场所的相关计算机上，擅自复制、安装并使用了微软Office系列计算机软件。原告微软公司认为，被告皖仪公司的行为侵害其计算机软件著作权，遂诉至法院。法院经审理认为：原告微软公司对微软Office系列计算机软件享有著作权。被告皖仪公司擅自复制、安装、商业使用了微软Office系列计算机软件，其行为侵犯了原告微软公司对上述软件享有的复制权和获得报酬权，依法应承担相应的民事法律责任。法院据此判决：被告皖仪公司立即停止侵权行为；赔偿原告微软公司经济损失及维权合理开支17.1万元。
案例2
《王少舫黄梅戏唱腔选集》侵害著作权案
【案情】
被告陈某某编著的《王少舫黄梅戏唱腔选集》一书，由时代出版传媒股份有限公司、安徽文艺出版社联合出版，并在全国各大书店销售。《王少舫黄梅戏唱腔选集》中收录了原告时某某独创或参与创作的唱段作品，其中，黄梅戏《天仙配》、《女驸马》、《红色宣传员》、《牛郎织女》、《江姐》、《刘三姐》、《电闪雷鸣》、《宝英传》等八个剧目中的24个唱段，将王少舫列为曲作者。原告时某某认为，被告陈某某的行为侵害其著作权，遂诉至法院。法院经审理认为：被告陈某某在《王少舫黄梅戏唱腔选集》收录的涉案黄梅戏作品唱段中，将王少舫列为曲作者的行为，侵犯了原告时某某享有的著作权，应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。法院据此判决：被告陈某某停止发行《王少舫黄梅戏唱腔选集》的侵权行为；在《合肥晚报》上刊登声明，消除影响；赔偿原告时某某经济损失及维权合理开支6235元。
案例3
“徽鄉”商标
侵权案
【案情】
原告绿力生态公司于2011年10月经国家商标局核准，受让取得在茶、冰茶、茶饮料、茶叶代用品等商品上“徽鄉+图形”商标专用权。2012年，被告安徽省邮政公司在实施“徽乡茶”项目中，在代销或经销的茶叶商品外包装上使用了“徽乡茶”标识。原告绿力生态公司认为，被告安徽省邮政公司的行为侵害其注册商标专用权，遂诉至法院。
法院经审理认为：被告安徽省邮政公司在经销或代销的茶叶商品的外包装上突出使用“徽乡茶”标识的行为，构成对原告绿力生态公司注册商标专用权的侵犯。法院据此判决：被告安徽省邮政公司立即停止侵权，赔偿原告绿力生态公司经济损失10万元。
另外七起典型案例分别是：
“红蜻蜓”商标侵权及不正当竞争案；“广占63S”植物新品种侵权案；“萬象城”商标侵权及不正当竞争案；“凱倫”商标侵权案；“星河湾”商标侵权及不正当竞争案；“上岛”咖啡商标侵权案；“特大抗挠变梳型桥梁伸缩缝装置”发明专利侵权案。