世界范围内公共治理领域正发生诸多革新，急速转型的中国也面临着“深化改革”的际遇。公法与公法学如何迎接与回应上述挑战?
北京大学法学院教授罗豪才认为，中国特色社会主义法律体系已经形成，公法体系尤其是行政法体系建设取得一定成就，研究领域也相应有许多成就和经验:一是以科学发展观为指导确立了坚持以人为本、坚持全面协调可持续发展的指导思想;二是基本形成了中国特色行政法公法基础理论，并与境外进行了一定的交流，使中国的公法理论逐步走向世界;三是明确了全面推进依法治国建设法治国家的路径，也就是依法治国、依法执政、依法行政，共同推进法治国家、法治政府、法治社会一体建设，软法硬法相结合，软法硬法共同治理;四是拓展了研究视野，改进了研究方法，促进了学科互动发展。
中国政法大学终身教授应松年认为，取得这些成就的一个很重要原因是，公法学人在理论研究中紧扣中国具体国情，切实解决中国社会在改革发展中所遇到的实际问题。
“法学繁荣最集中的体现应该是理论创新”，世界贸易组织法研究会会长孙琬钟说，法学研究这三十年有了长足进步，平衡论的提出，就是行政法学上的一个理论创新。但如何应对社会转型期不断衍生出的新问题，公法学的理论创新、理论构建都还有待进一步发展。
中国法学会教授郭道晖认为，中央提出“法治社会”的概念，以及推进法治中国、法治政府、法治社会的一体化建设，这既与学界所提的平衡论、软法论有密切关联，又可以为学界理论研究带来新的启示。“法治社会”概念的提出，实质是将法治国家的概念进一步扩大和延伸，在法治国家之外首次承认还有法治社会。今后，要致力于国家与社会，国家权力与社会权力，国家法与社会法相互平衡、互补、互动，使每一个关心社会大众的举措都能做到公平、正义，进而最大限度保障每一个人的人权。（刘卉）