作者：李国民
在3月13日十二届全国人大一次会议新闻中心举行的记者会上，某报记者针对近期发生的“死猪江葬事件”向民政部长提问:“此次浙江省大规模死猪事情，据说是因为付不起火葬费，所以才把它们江葬了，请问是不是这样?”
对于记者的这一提问，网上反应不一:有夸作“神提问”的，理由是把“死猪江葬事件”与“丧葬收费过高”两个老百姓普遍关注的话题结合起来发问，更易引起注意和重视;也有斥为“高级黑”的，理由是死猪处置不属民政部管辖，与丧葬收费高不高也没有逻辑关联，这样问是缺少常识、哗众取宠。
记者该如何提问，没有一定之规;“神提问”抑或“高级黑”，见仁见智，笔者无意对此进行评判。只想以此为由头，探讨一下两会上记者的角色定位。
记者可以有自己独特的风格，甚至可以成为报道两会的“明星”。但必须注意的是，切莫反客为主、角色错位。两会一年一度，是代表委员共商国是的平台，国家要出台什么样的举措，代表委员有什么样的议案提案、意见建议，这些才是公众迫切需要知悉的。记者采访两会，所要做的是替公众发问，然后记录下来，向公众传播;而非自己走上前台，把两会当成自我扬名立万的舞台甚至给代表委员上课的讲堂。
前几天就发生过这样的事。一位女记者向代表提出“环境治理”的问题。但问题抛出后，她并没有放下话筒，而是开始长达三分钟的自问自答……占用两会宝贵的提问机会，用来自我“布道”，明显不妥。
送采访两会的记者一句话:“神提问”可以有，“自说自话”就算了吧。