这些年，普通民众大多有一个印象：贪官减刑、假释多。对贪官的减刑假释尤其需要引起重视，司法机关要树立正确的司法导向，应从以下三方面做好工作、加强监管、取信于民。
据报道，全国目前在押犯每年有两至三成可获减刑，但同为在押的贪腐高官获减刑、假释和保外就医的人数要高于该比例。
对贪官的减刑假释需要引起重视，司法机关要树立正确的司法导向，否则，一边判重刑，一边快速减刑、假释，影响了反腐倡廉的效果，使贪官更加“今生无悔”！为此，笔者认为司法机关应从以下三方面做好工作、加强监管、取信于民。
加大对反腐败案件司法公开的力度。目前，很多贪污受贿案件司法公开的还不够到位，除了位高权重的达官贵人受到社会的高度关注外，很多级别低的官吏贪腐案件的审理不够公开，甚至没有受到刑法的严惩，存在漏网之鱼。有的案件由于社会关注度不够，往往判处刑罚不够重，再加上一些法院看重“罚金”，导致对贪官处理的力度不够。只有加大对各类贪腐案件司法公开的力度，对“老虎、苍蝇”的审理全部公开，而不是采取选择性公开，才能使对贪官的处罚公开透明，使贪官的劣迹为人所知，才能满足群众的知情权、参与权，才利于广大群众进行监督。
加大对减刑、假释案件的公开监督途径。目前很多法院通过多种途径实现司法公开，但是公开的案件往往没有减刑、假释案件，更没有因贪腐案件被判刑的众多人士。导致法院虽然对贪官判了重刑，但贪官却接二连三地被减刑，轻松出狱，逃避牢狱之苦，这不仅让很多民众无法理解，更让反腐败斗争和依法治国的公信力大大下降。所以，对于被判刑贪官的减刑、假释工作必须加强监督，积极促进减刑、假释工作的公开化、制度化、透明化。原则上减刑、假释应一律实行公开审理或听证，不能秘密操作、私下进行。同时还应把有关情况向社会公开，接受人民群众监督。贪官符合减刑、假释条件的，依法公开进行，唯有如此，才能防止司法腐败，防止反腐大业垮在服刑被虚无化上。
应当建立对贪腐犯罪案件的跟踪机制。对于贪腐案件，不能满足于一判了之，对于服刑人员应当进行跟踪，并定期进行盘点，目的不仅在于教育官僚、警醒民众，更在于监督执法。良法必须得到普遍遵守也是法治社会的应有之意，法律的生命力关键在于实施，否则法律形同虚设。对于贪腐犯罪的跟踪，不仅应当建立贪腐犯罪分子的服刑档案，还应实行贪腐犯罪情况报告制度，每年，全国各地将本地区贪腐犯罪情况、服刑情况、减刑、假释及出狱情况定期进行发布，并向社会公开，只有这样，才能使贪腐犯罪分子的行踪无法隐藏，对贪腐行为的打击永无止境，人们对贪腐犯罪的监督永无终点，反腐倡廉的新风才能长盛不衰！
（作者 汪 敏 王亚明 单位：江苏省南京市建邺区人民法院）