新闻背景:针对“违规”配备公车的质疑，14日，云南省红河自治州州委常委、宣传部部长伍皓通过官方微博作出回应(据2月15日《新京报》)。
网友汪昌莲:伍皓通过微博公布了自己的公务用车车号，主动接受社会监督，但这个被其称为“微改革”的举动，非但未能获得网友的肯定和支持，反而引发了对其“违规配备公车”的质疑，这显然不是伍皓想要的结果。
应该说，伍皓公布自己的公务用车车号，对于公车改革来说，仅是一小步，但相对现实情况而言，伍皓率领云南红河宣传文化系统已经迈出了一大步。事实上，公布领导干部公务用车车号，其积极意义是显而易见的。不可否认，伍皓公布自己的公务用车车号，也曝出了其“违规配备公车”的事实。问题是，在“正省部级以下一律取消公车”的规定形同虚设、违规配备公车现象非常普遍的语境下，仅对伍皓“违规配备公车”提出质疑，显然有枪打改革“出头鸟”之嫌。
可贵的是，伍皓能够正确面对网友的质疑并及时纠偏，推动“微改革”更进一步。比如，建立网络发言人制度、政务微博等，将公示公车牌照的公车改革思路进一步扩展和延伸，筹划公开招募一个市民监督小组，在红河州宣传文化系统公务接待时，自愿轮流来“陪餐”，定期审查他们公务接待支出，以进行监督，这等于在公务接待消费信息公开上又迈出了可喜的一步。对于这样的“微改革”，我们应少一些质疑，多一些掌声。