深圳南山法院三部曲擦亮知识产权司法保护的窗口

    ■雄鹰展翅：互联网民事纠纷调解中心的美好明天

    构建“网民意见”民事纠纷调解机制

    为了适应目前“微博”等在线实时网络使用日益增长迅速、相关纠纷日益增多的情况，南山法院拟在腾讯微博等媒体关于知识产权的纠纷中，适当运用网民对“网民公约”的同意和遵守情况，随机抽取网民名单，在自愿的前提下组建一支约5000位网民参加的调解队伍，构建由“网民意见”为主导的互联网民事纠纷调解机制。

    该机制将随机抽选已登记调解队伍的网民，询问他们对于争端是非曲直的倾向性意见。当然，如果调解未果可以诉诸法院。通过公众评议机制的运作，期望能够更大程度化解互联网纠纷剑拔弩张的紧张局面，并为两大法系在某些技术上的沟通融合做出尝试。

    协助探索新型信用制度

    南山法院互联网民事纠纷调解中心拟在新的互联网科技背景下，协助科技局等专业机构，探索建立新型的网络信用制度。

    打造国际领先的“电子商务信用信息透明度”。通过建立信用信息披露制度、互联网商务网商黑名单制度，将已经审理的生效案件中，涉及网络商务信用不良的商户名单及时向社会公布，推广信用信息在互联网领域广泛运用。

    探索建立商务信用评估体系。在业务部门的牵头下，研究制定技术标准。立足深圳面向全国，建设推广互联网商务市场信用体系，以期降低互联网交易和使用风险；并探索制定急需的电子商务信用关键技术标准，在实际应用过程中应用完善。

    探索建立侵权风险预警机制

    知识产权互联网民事纠纷是非常典型的“新型产业纠纷”。一些具体行为的法律定性可能涉及法律规定的“灰色地带”。在这种“法律定性有分歧”的网络产品大量在诉讼中出现的情况下，如何在符合法律原则和精神的前提下规制此类行为，南山法院拟在互联网民事纠纷调解中心探索建立侵权风险预警机制。

    在辖区涉诉企业申请的情况下，南山法院将对其提交的新产品和新模式进行法律解读，评估其是否符合现行知识产权法律规定，是否符合诚实信用的民事法律精神。企业可通过“法律评估”，清楚产品的法律属性以及可能产生的法律风险，变知识产权“官司”的事后追究为事先预警，大大降低新产品的法律风险，提高高新企业研发和创新的积极性。（作者：董超伟）