这是一起普通的刑事案件，犯罪嫌疑人陈某在经过村外责任田时，盗窃正在浇地的本村村民李某的面包车，倒车时被李某发现并当场抓获，经鉴定该车价值3万余元。案情简单，证据确凿，数额巨大，完全符合起诉条件。
然而，一次提审让我改变了对该案的看法，我发现原计划投入的时间和精力根本不足以办好这起案件，因为简单的案情背后是复杂的情、理、法纠葛。
讯问陈某时，我了解到案卷内容以外的很多情况。陈某3岁时母亲因病去世，18岁那年父亲又撒手人寰，姐姐与丈夫离婚后一个人外出打工，留下陈某和年迈的伯父相依为命。人生的种种不如意，并没有夺走陈某乐观豁达的天性和对美好生活的向往。今年21岁的他爱上同村一位姓李的姑娘，希望能和她共同经营一个家。
对陈某的热烈追求，其心上人并不接受。案发当晚是农历正月初六，陈某在家喝了些闷酒，鼓起勇气决定再次表达爱意，便径直来到李某家。李某一直反对女儿和陈某交往，堵在院门口不让陈某进。陈某强行往里闯，被李某打了出来。压抑多年的委屈和痛苦一下子涌上心头，陈某踉踉跄跄奔到村外父母的坟前大放悲声。
哭了好一会儿，陈某起身往家走，一路指天骂地，当然，骂的更多的还是李某。谁知李某当时正在地里浇麦子，听到陈某的骂声，冲出来又将他打了一顿。陈某落荒而逃，却不甘心就此回家，他恨自己太窝囊，想找李某“把话说清楚”。回到原地，李某不在，其面包车还停在路边。伤心自己的爱意不被接受，恼恨李某横加阻拦，陈某盯着面包车，报复的念头难以抑制。开门上车，发现车钥匙还在锁孔里，他立即启动汽车准备偷偷开走。这时，李某赶回，将他揪下车并报警。
看着陈某声泪俱下地讲述前因后果，真让我对他不知是该气恼还是该怜惜。他当然要为自己的犯罪行为承担责任，但我感觉他本性不坏，应该着力挽救。
我到案发地走访，向村民了解情况，得知陈某一向表现良好，这次干傻事都是因为年轻气盛。一个命途多舛仍对生活充满热情的年轻人，我不忍见他为一时冲动付出惨痛代价，我更愿意为他在法律规定的范围内尽力争取，让他获得宽大处理，从中感受温暖，吸取教训。我相信，较之惩罚，挽救更能体现法律的力量。
接受讯问时，陈某对自己的犯罪行为十分悔恨，希望能向被害人表达歉意。我多次上门与陈某的伯父商谈，又与陈某在外地打工的姐姐进行电话沟通，请他们联系李某，表达歉意。考虑到陈某一贯表现不错、自己的财产也没有遭受损失，李某主动要求检察机关给陈某一次改过自新的机会。
案件提起公诉后，我向法院承办人员详细说明了陈某犯罪行为的背景，建议对其从轻处罚。最终，法院根据案件事实、证据、陈某的犯罪动机和主观恶性，采纳了我从轻处罚的建议，对陈某判处有期徒刑并适用了缓刑。
陈某重获自由后，我担心他对缓刑这一法律概念不够理解，专门找到他，向他解释有关缓刑考验期的法律规定，告诫他要遵纪守法并学会自我控制，更好地处理感情问题和人际矛盾。陈某听了连连称是，对我的热心表示感谢。他向我保证，一定会好好珍惜失而复得的自由，以诚实劳动换得更好的生活，也会善待自己和他人，再也不钻牛角尖了。他说:“姐，你相信我!”四目相对，我欣慰地笑了。
(作者:河南省禹州市检察院 马晓静 闵丽娜)