情法交融解开千千结 阳曲县法院创新调解机制妥善化解纠纷

    “法律的空隙要靠情理来填补，法官应当在坚持法律的前提下，努力去适应当事人的角色眼光，尝试从当事人的心态去考虑，了解其感受，和当事人的心理产生共鸣，即达到共情的境界。”这是山西阳曲县法院所有法官的共识。长期以来，阳曲县法院不断创新调解机制，寓情于法，在情法交融中为诉讼中的当事人解开千千心结。

    近日，山西阳曲县法院被省高院授予“全省法院民事审判调解工作先进集体”称号，全院审判工作实现了“当事人息诉率高、自动履行率高、发回改判低、信访低”的良好社会效果，特别是连续5年保持了越级上访或非正常访为零的纪录，有力地维护了社会和谐稳定。

    判后调解促和谐

    去年6月的一个夜晚，任某遭遇交通事故致一级伤残。事发后，任某曾与肇事司机李某在交警的主持下进行调解，因赔偿金额谈不拢，调解失败。任某向法院起诉要求李某赔偿经济损失100余万元。

    阳曲法院受理该案后，合议庭格外慎重，特别邀请辖区人民陪审员参与合议，召集双方先行调解，在经多次调解未果后法院及时判决。在案件宣判过程中，法官觉察到被告李某对法院判决认定事实和赔偿义务并无太大异议，只是觉得判决数额超出自己想象的范围。案件一宣判，李某即主动要求法院，若以调解方式结案，自己可以当庭履行赔偿义务。法官当即联系了原告任某，任某表示同意调解，并提出若李某能在短期内履行赔偿，可以作出一定让步。经再次调解，双方达成一致意见，由李某赔偿任某各项损失共计85万元，法院当即制作调解笔录及协议并出具调解书。至此，该起官司划上一个圆满句号。

    阳曲法院在实践中，积极探索钻研、创新调解方式，先后实行了温馨调解、联合调解、担保调解、亲情调解，并积极探索诉前调解、诉中斡旋、判后调解等调解方法，有效化解矛盾，切实做到解民忧、护民利。

    情理交融挽姻缘

    俗话说“宁拆十座庙，不破一桩婚”。阳曲法院在审理婚姻家庭类案件中，摸索出一套符合实际、富有成效的夫妻感情法、察言观色法、亲情疏导法、即时冷却法等调解方法。

    去年7月，王某因丈夫在外务工不回家，对家庭不管不问，导致双方矛盾升级而起诉离婚。富有经验的法官并未急于向被告发送传票，而是通过电话事先联系被告，邀他们夫妻一起到法院当面沟通。丈夫说自己不回家休息是因为妻子爱玩，晚上很晚回家影响他休息，使他白天没精神工作，并不是对家庭不管不问，希望妻子多体谅一下他养家的辛苦，同时也承认自己长期不回家也不妥。听完丈夫一席话，妻子承认来法院起诉是想气一下丈夫，让他今后多顾家。听完当事人讲述后，法官从情、理、法入手，对他们进行进一步的说理和劝导，双方终于冰释前嫌，重归于好。

    2012年，该院受理婚姻家庭纠纷类案件195件，其中调解撤诉结案156件，调解撤诉率达80%，有力促进了夫妻和好、家庭和睦和社会和谐。

    辨法析理化干戈

    去年3月，李某因与吴某在调处土地承包使用权纠纷时，被吴某一方打伤，遂起诉至法院要求赔偿。法官了解到，双方因对土地使用权属争议较大，在调处时矛盾升级而动手，且双方事前经派出所调解未果才诉至法院。此案虽只涉及两人，诉求也较为单一，但关系对立矛盾升级，一旦处置不当，极有可能引发械斗，不利于后续解决。

    为此，法官向多方了解事情的来龙去脉，对案情做到心中有数后，便邀请村干部共同调解此事，对他们进行讲事实、摆道理，最终吴某承认了错误，并向李某赔偿损失。至此，一起邻里纠葛得以平息。“和为贵”、“息讼”等思想在我国有着深厚的文化底蕴和民众基础。在实践中，阳曲法院高度重视调解在平复矛盾中的作用，注重增强调解工作的亲和力、透明度和效率，对于争议不大、案情清楚的案件，审判人员在查明事实、把握案情以后，通过诠释法律规定、明确双方法律责任，使诉讼双方对胜败心中有数、是非明确，调解成功机率自然就大大提高。 （记者 赵晓燕）