作者：许建兵 周陈华
近日，广东省湛江市政府副秘书长邓文高因网络举报其有包二奶、超生等问题而被免职接受组织调查，其回应称家庭有特殊情况且强调自己并非道德败坏。虽然其没有详述家庭情况的特殊之处，但是，身为政府公职人员，在法定婚姻之外和他人同居且超生一子，于情于法都超出了社会所能接受的范围，其行为是否为道德败坏，公众自会评判。
正如俗话所讲，家家都有本难念的经，且是清官难断家务事。作为官员，虽然拥有权力和地位，但也会有寻常百姓的家庭矛盾、情感纠纷，甚至有难以诉说的苦衷，这些都是公众所能够理解的。但家庭情况再特殊，也应当在法律的框架和范围之内寻求解决方法，而绝不能在党纪国法之外另辟蹊径，否则轻则犯错，重则犯罪。
因为官员不同于普通民众，其身份和职责决定了自己的一言一行都要成为社会的表率，会被放大审视，这就必然要求以党纪国法的底线和道德的高标准来衡量。即便邓文高与同居者的确存在真感情，那也是法不容情，如果因此事而牵出其他贪腐行径，还将面临刑罚处罚。
法治社会就要求有功必赏，有过必罚，赏罚分明。在当下的社会转型时期，虽然对权力的监督制约制度还不健全、不完善，但随着法治进程的推进和公众权利意识的增强，官员违法乱纪行为的任何蛛丝马迹都足以使其身败名裂。故而，官员的特殊家庭情况不能成为其享有法外特权的理由，任何权力拥有者都当以此为鉴，更加爱惜自己的羽毛。
（作者单位：江苏省东台市人民法院）