新闻背景:澳门立法会就财产公开法案表决，若申报书任一部分资料不正确，因不可宽恕过错所引致，将被罚款3个月至1年的收入。不按时申报，涉刑法违令罪最高刑期1年，加重违令罪则刑期翻倍。故意不实申报则涉刑法虚假声明罪，最高判刑3年。实际财产若异常超过申报财产，最高判刑3年。申报人配偶不遵守该法最高判刑2年(据12月13日《南方都市报》)。
网友徐娟:近些年，官员财产公开永远是舆情关切的焦点，而各地“表哥”“房叔”的不断涌现，也在倒逼官员财产公开制度大规模、实质性付诸实践。诚然，从2009年初新疆阿勒泰宣布实行官员财产公示，到近日广东纪委宣布选择两个县区试点官员财产申报公开，我国官员财产公示制度的地方探索，已有4年之久，而这其中，流于形式、缺少具体惩戒举措，更是令人纠结。
官员财产公开制度之前实施多年的官员财产申报制度，已经十足暴露了申报藏私甚至大量瞒报而无需担责的弊端。拥有21套房产、被称为“房叔”的广州市城市管理综合执法局番禺分局原政委蔡彬，仅仅申报了两套。正如广州市副市长欧阳卫民曾指出的，现在为预防腐败而设置的官员财产申报制度，每年领一张表填，但内容的真假没有人核实，一些漏洞“造就甚至引诱了人犯罪”。
令人焦虑的是，时下正在试点的官员财产公开，依旧在重蹈财产申报制度的覆辙。对此，中央党校教授林喆建言，财产公开应分为审核、公示、惩治三个环节。可现在，官员在公示中的不实申报、瞒报的风险，究竟有多少?有效惩治举措在哪里?所以，为了使官员财产公开实现高质量、真实性的要求，内地应该学学澳门官员财产申报藏私入刑。（徐娟）