12月4日，住房和城乡建设部在京举办《中国风景名胜区事业发展公报》新闻发布会，住房和城乡建设部总规划师唐凯出席活动并讲话，城建司副司长、风景名胜区管理办公室副主任李如生接受了中国经济时报记者采访。李如生表示，当前风景名胜区门票价格偏高确实存在，地方政府不能只算小账，而应该算大账，可以通过降低门票收入，拉动其他相关产业发展。
唐凯表示，今年是我国风景名胜区成立30周年，过去的30年，也是我国风景名胜区事业蓬勃发展的30年。1982年，我国正式建立风景名胜区制度，30年来，我国风景名胜区事业不断发展壮大，已经形成了覆盖全国的风景名胜区体系，为我国自然和文化遗产的保护与传承作出了重要贡献。
截至目前，国务院共批准设立国家级风景名胜区225处，面积约10.36万平方公里；各省级人民政府批准共设立省级风景名胜区737处，面积约9.01万平方公里，两者总面积约19.37万平方公里。这些风景名胜区基本覆盖了我国各类地理区域，占我国陆地总面积的比例由1982年的0.2%提高到目前的2.02%。
特别需要指出的是，我国的风景名胜区在世界上也具有非常重要的地位，为世界遗产事业发展作出了突出贡献。我国现有43处世界遗产地中，共涉及国家级风景名胜区32处、省级风景名胜区8处。
唐凯强调，30年来，我国风景名胜区逐步建设起了一大批基础设施和接待服务设施，极大地改善了旅游环境，提高了旅游接待能力。风景名胜区经济效益和社会效益也日趋显著，促进了政府和相关产业的资金投入，景区内外交通、通讯、电力等设施有了较大改善，解决了大批社会劳动力和待业人员的就业问题，拉动了包括宾馆餐饮、文化娱乐、交通运输、邮电通讯、园林绿化、建筑与工程、广告宣传、环境技术、商业贸易以及工艺纪念品开发生产等旅游服务的相关产业。风景名胜区不仅成为带动旅游经济持续发展的重要因素，而且在带动地方经济发展、推动地区风景旅游小城镇建设、促进当地农民致富、增加社会劳动力就业等方面发挥着举足轻重的作用。
“十一五”期间，我国国家级风景名胜区共接待游客21.4亿人次。其中，2010年国家级风景名胜区接待游客4.96亿人次，比上年增长10%，占全国国内和入境过夜游客总数的23%，浙江、江苏均超过6000万人次；接待境外游客1171万人次，占全国入境过夜旅游人数的32%；直接旅游收入397亿元，增长11%，占全国国内和入境过夜旅游总收入的2.5%，安徽、浙江两省均超过60亿元。
另外，风景名胜区自身开展特许经营的收入也不断增长，“十一五”期间，国家级风景名胜区经营服务收入1402亿元，年均增长9.9%，其中2010年达到328.5亿元。据不完全统计，2010年，通过带动旅游产业和区域服务业的发展，风景名胜区为37万人提供了就业机会，间接为地方创造经济价值1095.7亿元。
李如生表示，风景名胜区收费是行政事业性收费，即非商业性收费，当前确实存在门票价格偏高的问题，主要原因是各级财政对风景名胜区投入不足，导致一些地方过于依赖门票收入，确实存在过多依赖“门票经济”的现象。
就此，李如生在接受本报记者采访时认为，从长远来看风景名胜区应该少收门票费或不收门票费，地方政府不能只算小账，而应该算一笔大账，地方政府可以通过降低门票收入，拉动其他相关产业发展。他以杭州西湖风景名胜区为例，介绍了部分景点实施免费所带来的好处。不过他也坦承，风景名胜区免费开放操作起来很难。
此外，李如生还就企业参与风景名胜区经营回答了本报记者的有关问题。近年来，企业参与风景名胜区开发、规划和经营等受到不少质疑。李如生说，企业参与风景名胜区经营重点要把握好政策定位，必须严格按照国务院颁布的《风景名胜区条例》和有关法律法规操作，限定在交通、旅游和餐饮等规定的范围，缴纳有偿使用费，不得越界开展经营活动。
“其核心的问题是要严格地界定政府、市场、管理机构和企业的边界，有的企业打着改革开放的旗号，参与风景名胜区整体经营管理，是与上述条例相抵触的违法违规行为，也是推高门票价格的原因。”李如生说。