[网友海纳百川中国沙河]：请嘉宾解读把“只有改革开放才能发展中国 发展社会主义”写入党章？谢谢。
【石仲泉】：这是非常重要的问题。应当说，对改革开放怎么讲，这是十八大报告的一个重要的期待。所以我写文章也是，我对十八大报告的期待，也是希望在改革开放这个问题上，要讲得更为充实、充分一些。现在我看了十八大报告，应该说十八大报告，一共是二万多字，它整个报告的精神是贯穿了改革开放的精神，它对现实问题的分析，对中国未来的发展，都是坚持这个精神。没有这个精神，这个报告不可能充满着三个自信。这是提到改革开放，这是一般而言。 报告的一个特点，因为经过这些年，过去改革开放，要把它的意义专门有表述的一段，这次没有讲，因为再讲，都是老话了，因为它是在各种举措里头、各种部署里头，各种怎样贯彻落实来，来渗透改革开放的思想。比如说在加快社会主义市场经济体制的改革和完善，在加快落实经济发展的转变，它都贯穿了深化改革的精神。因为我们现在的改革开放，它不在浅层次。经过30年的发展，它进入了深水区。因此它的难度就更大，因此力度也更要加重。在这部分很强调我们要走一个工业化、信息化、城镇化、农业现代化的道路，我们过去都讲一个，都讲一化，都讲工业化。信息化、城镇化、农业现代化，过去没有这样提过。这次是由一化变为四化，我们现在有两个四化的目标，四个现代化。一个大四现代化的目标，我们不讲了，就讲现代化了，现在又有一个具体现代化的道路，工业化、信息化、城镇化、农业现代化。这都是需要来深化改革开放才能实现的一个目标，才能走得通的一个现代化的道路。所以，它把改革开放的精神都贯穿在每一个部分、每一个具体任务中来实现。 再比如说，政治体制改革，大家非常的关注。过去认为十八大怎么表述呢？议论很多，争议不断，十八大这次讲政治体制改革，用的篇幅很大，讲得很充分，相比较十七大来说，政治体制改革，在十七大没有上标题的，十八大把政治体制改革上了标题，这样更加瞩目了，更加消除人们的困惑。政治体制改革，怎么讲，它成为一个很重要的热点问题，这次应该说很鲜明。里头的内容，也讲得很实在。 对于民主问题，它强调了，要完善民主制度，要把制度建设放在更加突出的地位。这个对于制度建设，应该说，这些年来，大家也很迫切。我们尽管也在这方面下了很大的功夫，但是一直是一个短板，很不完善，很不健全。为什么会出现那样一些贪腐问题呢？很重要的，由于我们的制度建设没有健全、没有完善，也就是说漏洞太多，钻了空子了，就像打鱼一样，网眼很大，跑了出去。所以，这次要把制度建设放在更加突出的位置，使民主制度更加完善，我想这是一个很大的进步。 怎么实现制度建设？这里面讲了方方面面，报告里讲得很具体。所以，从深化改革开放来说，这是十八大报告的一个很重要的内容。因此，在修改党章的时候，你要把这方面的内容充实到新党章里头去。并且，我们今后怎么发展，怎样健康的发展、和谐的发展，靠什么？最重要的，还是靠深化改革开放。因为我们现在取得这么大的成就，这次报告也说了，十七大也说了，深化改革开放，是30多年以来，改革开放以来的一个鲜明的特点。所以，我们今后取得的成就，没有别的，还是要深化改革开放。丢下改革开放，我们中国特色社会主义很难能够健康的、和谐的发展下去。
生态文明建设的提出深刻体现了以人为本的思想
[网友舞动的微风]：将生态文明建设放在突出地位，融入经济、政治、文化和社会建设，这说明党对于发展的认识有了怎样的转变？对于未来可持续发展有何意义？
[网友孙亚非]：请问嘉宾：将生态文明建设写入党章并加论述，说明我党是与时俱进和“生态友好”的哈？
【石仲泉】：生态文明建设这个思想，十六大最早提出来的，是把它作为建设小康社会的一个要求提出来的。但是当时没有展开讲。到十七大报告的时候，把它作为全面建设小康社会的一个重要方面，讲了一段话。我数了一下，大概一百字，生态文明建设的要求。但是，没有展开。所以，当时我看了以后，我就感觉到，我们在未来20年的任务，全面建设小康，而生态文明，当时讲了一句话，当时作为一个很重要的内容，尽管没有展开，但是意义非常的深远。我曾经就预测，我说到了十八大的时候，肯定要展开的，而且作为中国特色社会主义的重要特征来加以论述，这次十八大，确实由一百字变为一千多字，翻了很多番，增加了十倍，这是十八大的一个亮点。 为什么这样突出生态文明建设呢？我觉得这就是我们党的一个世界眼光。十八大一句话讲得很好，人类只有一个地球，我们大家都生活在地球上，都说是一个地球村。一个国家的生态不好，它影响全球的，大气污染就是这个问题。我们国家排放量，碳的排放量很大，整个全球都受到影响的。前几年在吉林松花江的一个化工厂污染了，提起了抗议，它不是没有国界的，是全球性的，目前整个气候变暖，各个国家都有责任来治理的。因为不可能搞什么措施，高科技再发达，也不能把国家周围封闭起来，它是流动的，这没有国界的。只有一个地球，所以大家都有一个共同保护地球、爱护地球。
【石仲泉】：生态文明，要求是我们生活在一个更加美好的环境。所以，我们生产、工作都有一个跟我们人的发展相适应。要体现以人为本。所以，生态文明建设的提出，也是紧紧地跟我们提出以人为本的很重要的方法。人的生活环境、生活工作环境很坏，怎样以人为本呢？健康长寿是实现不了的。所以生态文明建设的提出，体现了我们发展观以人为本的要求。而且，它对整个世界有很重要的影响。 所以，这次十八大报告，我们宣布了，要到2020，还有十年，要全面建成小康社会，生态文明是小康社会的一个重要内容。一个重要的方法。因此，就必须要突出生态文明建设的重要性。只有突出重要性，加大它的建设力度，才能确保十年之后来全面建成小康社会。否则，就是一句空话。从我们现在感受野是这样的。我们都以为，比如从北京来说，经过2008年的奥运会，都以为我们的环境很不错，空气质量很好的，实际上还有很不小的距离。因为一个大气环境，空气质量的标准问题，按照过去的标准，就比较满意了，但是人家的标准提高了，按照高标准，距离还不小。所以现在统一，统一从明年一月份开始，要按照新标准来测量。所以，这就是加大生态文明建设一个重要的举措。 现在，我想应当说北京在2008年以后，在这方面的力度很大。我们的空气质量，应该说是有很大提高，蓝天、白云，比过去见得多了。尽管有时候，特别是在4月份的时候，或者在秋天有些时候，从大西北刮来的沙尘暴还阻挡不住，但是总体来说还是好多了。而且从北京来说，已经加大了平原植树的力度，一道一道的在森林带来阻挡整个沙尘暴，我想这都是很大投入的。 我看有的报上说，北京已经提前建成小康社会，之所以这样说，提前十年建成小康社会，有这个底气，不仅仅是经济发展的指标，也包括这些年生态文明建设也加大了投入。按照北京的规划来说，好像北京的西部地区变成生态带，要计划完善三山五园的建设，这都是使北京的老百姓享受小康社会的环境。 北京如此，从全国来说，到了十年之后，2020年，都要达到这个标准的。先进的要帮助后进的，所以这方面的力度是相当大的，任务相当艰巨。但是，我相信，按照目前建设的力度来说，十年以后能够实现。
反复倡廉要解决党内的消极腐败问题，保持党的先进性和纯洁性
[网友一天一地一广仔]：请问石老师，十八大报告提及了精神懈怠、能力不足、脱离群众、消极腐败这“四大危险”，对此你是怎么看的？在党章上有没有更加明确“反腐”的重要性？
【石仲泉】：四大危险，这是去年的七一讲话首次提出来的，应该说这是正视现实，一方面我们要充分的看到，党的建设在这些年取得了很大的成就。阶段性的成果，也非常的显著，很多贪腐案件，都解决了。这是我们要看到的。 但是，只看到这一面是不够的，还要看到，的确，大案要案这样的高发势头还没有得到有效的遏制，老百姓对于防腐倡廉还有很高的期望值，对反腐败的斗争也希望取得更大的成果，所以和期望值比较，和老百姓的期待比较，还是有相当距离的。我觉得这次十八大报告直面了这个问题。一方面对主要成就充分肯定，另外一方面对存在的问题也不回避。所以，这样一个四大危险，还是作为一个重要问题提出来的。 在党章修改里头，也把防腐倡廉的问题，也写得比较充分。今天习近平讲话的表态，也讲了一段，这是老百姓很重要的期待，你要解决防腐倡廉的问题，大家存在的一些问题，这是历史的重托。所以，这方面我想中央对这个问题是非常的重视，十八大报告对这个问题也讲得是非常充分的，党章修改对这个问题也是很充分的。这里面特别突出了坚持种族主义特色的反腐道路，我觉得这一点也很好。据说我们的腐败问题，要继续的坚持下去。各国的国情不一样，有不少同志提出来，是不是要照搬西方的模式来搞防腐倡廉，西方有西方的特点，有西方的国情，我们国家有我们国家的国情，恐怕跟我们中国特色社会主义发展道路、中国特色社会主义文化发展道路一样，也要开拓有中国特色社会主义的反腐道路，这样才能真正的解决问题。因为，毕竟是13亿人口，毕竟是有8200多万党员的这么一个大党，这个国情一定要充分重视。结合这样的国情、这样的党情，从这样的实际出发，我们的反复倡廉才能取得有效的成就。一方面把党内的消极腐败问题解决，另一方面，又能够真正使我们党保持它的先进性和纯洁性，这是一个问题两个方面。这方面对它的重要性，报告是讲得很透的。但是，这个问题不是一个说的问题，更重要的是一个怎样实践、怎样贯彻落实的问题。归根到底还是一个制度建设的问题，一定要加强这方面的制度建设。才能使我们期待的反腐斗争取得更大的成果，人们才能得到更加满意。我相信新的一代领导人，他们没有多少牵挂，没有多少连累，会作出表率的，会在这方面加大力度，会给老百姓满意的答卷。
[网友一天一地一广仔]：请问石老师，你怎么看待理论创新这回事？每一代领导集体都要创造或总结一种新的理论，是否表明中国特色社会主义理论体系还需要继续完善？
【石仲泉】：这个问题要这样来看，它没有一个现成的模式，也不是说时间不需要，人为的另要去造一个什么东西来，我觉得这样看问题不合适，还是实践在先、总结实践经验之后才能概括出理论，不是理论在先，后来去按照实践去找答案，来验证，我觉得不符合实际的发展。从中国马克思主义理论、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想来讲，都是以实践在先，有这样一个实践的需要，在理论上加以新的概括，来指导实践的发展，才能检验社会当中的问题。比如说，从十六大以来，2003年提到科学发展观，尽管有很多理论创新的东西，但是作为科学发展观这个层面、这个高度来讲的，十八大也只肯定了一个科学发展观，其他的都统筹在里面。在十八大，把科学发展观提到指导思想后，也并没有再去加一个深入贯彻落实什么，并没有根据前面一种模式，一定要造一个需要深入贯彻落实，没有呀，这说明什么？这说明经过这些年的理论创新，要从中国特色社会主义理论体系来说，邓小平理论，“三个代表”重要思想，科学发展观，它已经把目前经济社会发展中的一些问题都做了明确的科学回答。目前还没有感到不够用，还没有感到这个迫切性。什么时候有了这个需要，那在什么时候再去来琢磨在理论上怎样来回答这个问题。现在没有这个需要，所以，不能预测再到十年以后，我们还要提出什么新的理论观点，我觉得这是不符合历史发展，现在无法预测。也许十年以后，会有新的理论发展。现在这些东西还继续管用，不会提出什么新的东西，要看实践发展来说明这个问题。我们不能因为前几年到这次十八大提出了这么多的理论创新的问题，而且提出科学发展观，因此到了什么什么时候，它一定会有一个什么新的出来，不能这样来考虑这个问题，还得从实践需要来看，实践的发展，时代的进步，科技的创新，我们目前作为指导思想这些理论创新、理论成果，管不管用，能不能回答这个问题，能回答了，不一定有新的东西出来。觉得还有很多概括不进去了，还需要一个新的东西来补充的，到那时候，我想会有这样的理论创新来回答这个问题的，那时候再与时俱进。因此，这个时候不能主观臆断。
【石仲泉】：今天时间到了，网友们，只能下次再相聚了，有问题，还可以通过其他的渠道来回答。谢谢网友们。