写下这个标题，既有附庸风雅之嫌，又有不自量力之感，真是费力不讨好。
在法院工作，常常要和各色人等打交道。憨实本分、质朴善良、豁达大度的当事人，也许平生难得一遇；无理取闹、发横放泼、言而无信的上访者，或者“有缘”天天相见。在司法环境渐趋复杂、工作负荷日益加重、心理压力不断增大的今天，法官作为普通人，从某种程度上说，有时甚至比那些需要我们倍加呵护的弱势群体更为弱势。倘若我们没有足够多的工作方法、没有足够好的身心素质、没有足够强的抗压能力，如果我们只看到了服务对象难缠、抑或令人生厌的一面，那我们就会困惑感叹，就会丧失信心，就会自我否定，以至迷失方向，找不到职业归属感，更别奢谈法官的成就感和尊荣感。
在司法实践中，相同、相似的案件或者信访问题，由不同的人来办理或处理，往往会有不一样乃至截然不同的效果。这中间，法官的品行修养、法学功底、社会阅历、办案经验、处事技巧和个人魅力等因素，固然不可或缺，而法官识人赏人的能力水平，“量体裁衣”、“对症下药”的应变本领，在更大程度上发挥了不可替代的作用。
以我的经验来看，一个真正喜欢且善于欣赏花的人，在赏花时，只会专注于花之艳丽、娇媚、妖娆和芬芳，有意忽略花的破损、残缺、凋零和哀婉，或对其“视而不见”。因而，他眼中全是花之美，倍感赏心悦目，甚为怡然自乐，便不会有“感时花溅泪”、“花自飘零水自流”、“落花有意流水无情”之类的伤感。反之，带着世俗功利目的去看花，则难发现其美，只会徒生嗟叹，枉自悲凉，彷徨迷茫，颓废失望。
其实，花，只不过是那花罢了，所有的区别和差异，都源自于赏花人的态度和方式。
至于“赏人”这样宽广而深刻的话题，凭我这般粗浅的学识，本不敢言及。只是我觉得，“赏人”与赏花之道，实在是有太多的相通之处。如果我们以睿智的眼光和君子的胸襟来识人，则能更多地发现他人的长处、优势、善良和美德，从而给予较为客观公允的评判；相反，假如我们用挑剔的视野和小人的肚量去看人，就会放大地窥视别人的短板、弱项、丑恶和劣根，进而得出悖于事实真相的结论。
诚然，人，也依然是那人而已，一切的评判或结论，皆取决于赏人者的视角和心态。
赏花是技术活儿，赏人是艺术活儿。戴着“有色眼镜”看人，就如同色盲观花，其结果可想而知。
可以说，懂得了怎样欣赏他人，就找到开启对方心灵之窗的钥匙。与人相处，只有坦然敞开自己的心扉，才能被对方所接纳和包容。做法院工作是这样，做其他任何与人相关的工作，又何尝不是如此？