10月9日，国务院新闻办公室发表了《中国的司法改革》白皮书，以白皮书形式全面、系统地向国内外介绍中国的司法改革，则是破天荒第一次
特约评论员 林海
10月9日，国务院新闻办公室发表了《中国的司法改革》白皮书。对于关心中国法治建设的人来说，司法改革并不是一个新鲜词。然而，以白皮书形式全面、系统地向国内外介绍中国的司法改革，则是破天荒第一次。
这部全文18000字的白皮书，无疑表明了中国继续推进司法改革的决心。而其于此时此境发布，背后传递出的信号亦不难解读：这不仅是宣示一种决心，也是一种获得理解的诚恳请求，希望能够通过这番自白，加强国内外对中国司法改革以及法治建设的了解、认同和支持。
世界各国的发展表明，“中等收入陷阱”不可避免。随着一国进入了人均GDP4000美元的“中等收入”阶段，经济增长模式需要升级，社会对于公共服务的期望值会迅速提高。矛盾冲突会不断涌现。假如不能进一步保稳定、促增长，极易落入“越发展问题越多”的陷阱。而我国亦正面临着这个阶段的挑战。一切体制都必须迅速稳健地进行改革，才能回应社会的需求。而司法，作为定分止争、化解冲突的机制，作为衡量其他机制正当性与合法性的最后一道防线，更是受到无穷无尽的挑战和压力。
为此，司法改革决不是改或不改的问题，而是如何更快地改革以回应社会需求的问题。如果稍有疑惑，或是“进一步、退两步”，社会矛盾和对司法不公的质疑，就会像病毒一般蔓延，延阻社会的运作，使整个机体陷入困境。
根据白皮书，司法改革将以维护社会公平正义、加强人权保障、提高司法能力和践行司法为民四条主线展开。这体现的是一种“多谈些问题，少谈些主义”的务实态度。更多地将改革的基础，立足于中国现实问题的解决，并将那些“他山之石”加以挑选提炼，合用的锻造成顺手的工具，不合用的送进博物馆供闲时参考。这无疑是值得赞许的。司法的原始功能是让“官司”更妥善地得以“了结”。从杜绝刑讯逼供到保障辩护权利，从扩大司法公开到严格审前羁押，都是从“技术”上更好地优化其功能的无数补丁。这种面向中国问题的务实态度，实际上也意味着对那种“翻译式移植”的简单挪用的摒弃，也意味着对“白纸上画画”式美梦的告别。
虽然有句俗话“计划赶不上变化”，然而作为国家大计的司法改革，根据白皮书透露出的理念，仍然将以“依计行事”、循序渐进为原则。法律作为人们行动的依据，绝不能朝令夕改，使民众手足无措。司法更应该具有一种智慧老人、定海神针般的稳定、中立甚至固守。
然而，整个社会运行模式的不断变化，和处于收入持续增长阶段的社会成员期望值的飞速提高，又使得司法改革成为不得不快马加鞭的一项“工程”。这切实存在的两难之境，对于改革者的政治智慧和法治信仰，提出了相当可观的挑战。假如能够在技术和理念、速度和方向之间找到平衡，那么完全可能成就一番法治里程碑般的伟大事业。而这，亦需要学界、媒体和民众给予更多的耐心、理解和宽容。