今年以来，山东省枣庄市中级人民法院在实践中不断创新思路，大力推行执行对话机制，穷尽各种强制执行措施，力促执行和解，切实维护了当事人的合法权益，实现了法律效果与社会效果的统一。今年1至7月份，枣庄中院执行和解结案数占全部结案数达48%，执行标的额达2300万元，其中涉及知识产权的执行案件全部执行和解结案。
变“被动”为“主动”，建立、沟通对话机制
相对于传统的被动执行工作机制，采取了以能动司法理念为指导的“主动执行”机制，执行人员接收案件后，首先通过阅卷了解案情，并主动向审判人员详细了解本案的事实、双方争议的焦点、法律适用等方面的内容，做到熟悉案情，掌握诉求，为执行和解打下坚实的基础。执行人员根据案件的实际情况，按照执行标的的性质，制定执行预案。对执行标的为财产的，多渠道掌握被执行人的财产状况、履行能力；对执行标的为行为的，找准切入点，积极做被执行人的思想工作。
变“盲动”为“巧动”，建立协商对话机制
从创新执行理念着手，由原来单靠盲动的采取强制措施执行变巧动的和解、人文执行优先，强制措施执行作保障的新模式，坚持“三个一”，与申请人见一次面、同被执行人谈一次话、开一次对话会，努力搭建执行和解平台。案件承办人首先与申请人见面，掌握诉求，告知风险。在向被执行人送达执行通知时，告知请求，征求意见，对被执行人认为认定的法律事实与客观真实不符，或者认为其适用法律有误，扮演好“普法者”的角色，通过前期掌握的案情，积极讲解法律规定使其释疑解惑，尽可能搭建沟通桥梁。执行中，案件承办人主持召开一次对话会，当好信息“传递员”，鼓励当事人双方进行信息交换，主动引导申请人和被执行人换位思考，既讲情理，又讲法理，使法院成为矛盾冲突的缓冲区，矛盾化解的和解地。
变“单动”为“联动”，建立威慑对话机制
在执行和解中，法院主动帮助双当事人分析利弊，言明利害，指导其作出理性的选择和决策。如果当事人双方都有和解的意向，可在双方自愿的基础上签订执行和解协议。同时，在执行和解过程中，积极引导当事人树立诚实信用意识，寓教于执。对假借和解的名义意图损害对方当事人、第三人和社会公共利益的，变法院单动为全社会联动，既对被执行人进行强制执行典型案件的宣传，用事实说话，威慑被执行人，维护法律权威；又依靠全社会力量，采取悬赏举报、限制出境、限制高消费等一切执行措施，最大限度的搜集可供执行的财产线索，一经发现，立即向金融、房管、交通、工商、财政等有关部门送达协助执行通知书，快速查封、冻结、划拨有关财产和款项，强制其履行其义务。今年以来，先后对2起执行和解后拒不履行的被执行人采取拘留措施1人次，运用查封、划拨存款等强制执行措施16次，收到了良好的法律效果。（作者：邓勇）