中国长安网 > 政法版> 理论阵地

“社会主义封建论”评析

2012-07-25 15:14:09 http://www.chinapeace.org.cn/ 来源:求是 

    三、“社会主义封建论”思潮的现实危害

    经过20世纪50年代实现的中国历史上最深刻、最伟大和具有世界意义的社会变革,经过60多年来勤劳智慧的各族人民的同心同德、艰苦奋斗,战胜各种艰难曲折和风险考验,我国已取得了举世瞩目的社会主义建设的伟大成就。当前,一个面向现代化、面向世界、面向未来的社会主义中国巍然屹立在世界东方。历史昭示我们,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国。而当前出现的“社会主义封建论”,将把现实的社会主义引向何方?带来什么样的后果?起码有以下两个方面值得人们注意:

    其一,企图干扰和改变社会主义改革大方向。

    按照一位“社会主义封建论”者的说法,“中国人民一百几十年的维新、革命并没有改变两千多年的专制主义的本质”,中国现实社会主义已封建化了,封建主义盛行,马克思主义在中国已经被“封建化”和“儒化”,那么,我们还要问,究竟什么是中国改革开放的大方向?马克思主义认为,人类社会的一般性演进历程在具体国家具有具体的特点,但从一般的逻辑意义上来看,封建主义社会之后是资本主义社会,然后才是社会主义社会。如果照社会主义封建论者的说法,现实中国社会性质不是社会主义而是封建化了的社会主义,那么,从逻辑上来看,中国社会发展的下一步就该走资本主义道路了。

    早在改革开放之初,党中央将我国的社会主义改革定性为社会主义制度的自我完善和发展。而“社会主义封建论”者却认为:改革开放“不过是要实现清朝皇帝没有实现的宪政民主,继续民主革命的未竟事业”。“是一百多年前由洋务运动肇始的民主革命的继续。”“改革开放所要达到的目标,就是民主革命所要达到的目标,那就是:取代国家政权对经济、政治、文化、社会的全面垄断,实现经济市场化、政治民主化、文化自由化、社会平等化。”[1](P5)还有人直截了当地提出:要肃清封建主义遗毒,中国就必须回头“补资本主义的课”,重新走“资本主义完整发展”的道路。这样,“社会主义封建论”表达了改变我国社会主义改革的性质、目的和方向的意愿,不是要完善和发展社会主义,而是要走资本主义道路。事非经过不知难。我国社会主义改革开放事业符合中国国情,顺应时代潮流,尽管经历了包括政治的、经济的、大自然的多重严峻考验,但每次都是转危为安,其中的一个重要经验,就是旗帜鲜明地坚持社会主义改革大方向,靠社会主义制度的优越性凝聚人心,团结人民,在困难中寻求机遇,把困难化解为机遇,不断开拓新局面,取得新成就。如果我们不能旗帜鲜明地坚持社会主义改革大方向,没有清醒的认识和坚定的信念,对社会主义的前途产生怀疑,改旗易帜,必然人心涣散,天下大乱,出现大问题。也许有人说,中国走资本主义道路有什么不好?邓小平已经回答过这个问题。在改革开放过程中,邓小平旗帜鲜明地提出了坚持社会主义道路的问题。他强调,只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国;中国不能搞资本主义,如果搞资本主义就会天下大乱,中国就会变成西方大国的附庸。邓小平的观点为事实所证明。资本主义不具有包治百病的神通。环顾全球,不少国家实行资本主义制度,只有少数国家真正发达起来。少数发达起来的国家有过全世界残酷掠夺和发动战争、制造人类重大灾祸的不光彩的历史,绝大多数实行资本主义制度的发展中国家至今仍处于艰难的发展进程之中。事实证明,我国社会主义改革的大方向和道路是完全正确的,成效巨大,功绩卓越,不容否定,停顿和倒退都是没有出路的。

    我们还要问:反封建应该成为思想领域的首要任务吗?为什么有些人单单反封建而不热衷反资产阶级思想呢?其实,这是借反封建而干扰我们对资产阶级思想文化的警惕。

    影响现实中国人民思想的,既有封建残余思想,也有资本主义腐朽思想和生活方式。改革开放是一场新的革命,是建设有中国特色社会主义的强大动力。这场新的伟大革命给党的思想政治建设工作注入了新的活力,给社会思想文化带来了空前广泛而深刻的影响,促进了人们思想认识的提高,极大地调动了广大群众的积极性。同时,我们要清醒地认识到,在改革开放的条件下,与资本主义国家发生广泛的交往之时,西方敌对势力借机加紧对我国实施“西化”、“分化”、“软化”的政治图谋,我们在借鉴资本主义发展的优秀成果的同时,资本主义的腐朽思想文化必然会乘机而入,同我国历史上遗留下来的剥削阶级腐朽思想文化影响相结合,滋长拜金主义、极端个人主义和腐朽生活方式等消极现象,对人们正确的理想、信念和价值观产生冲击,也会腐蚀我们的干部和党员队伍,甚至毁掉一些意志薄弱者。所以,不能因批判封建主义而放松对资产阶级思想的批判和警惕。如果将改革开放的社会主义性质改为民主革命的性质,放弃我党制订的社会主义初级阶段的路线、方针和政策,置构建社会主义和谐社会于不顾,扭头转向搞所谓的民主革命,恐怕人民不会答应。

    与“社会主义封建论”者关于“补资本主义的课”,重新走“资本主义完整发展”道路的论点相反,邓小平认为,不能因反封建而忽视对资产阶级思想和小资产阶级思想的批判。邓小平提出:“在思想政治方面肃清封建主义残余影响的同时,决不能丝毫放松和忽视对资产阶级思想和小资产阶级思想的批判,对极端个人主义和无政府主义的批判。”[5](P336)“由于要肃清封建主义残余影响,就认为可以去宣扬资本主义的思想,也是完全错误的。我们一定要彻底批判这些错误思想,绝对不能让它们流行。”[5](P337)要坚持社会主义改革大方向,应当鼓励学者从消除封建思想残余以完善社会主义制度的角度,研究反封建的课题,反对那种对中国社会的社会主义性质视而不见,对中国共产党自五四以来的伟大的反封建主义的理论与实践视而不见,引导我国改革走资本主义道路的错误做法。

    其二,贬损以毛泽东为代表的一代共产党人的伟大实践。

    “社会主义封建论”认为,现实社会主义中国是封建的社会主义,中国共产党是封建主义的党,那么,中国共产党的领袖们当然就是没有摆脱封建主义的领袖。“社会主义封建论”就是这样由否定我国的社会主义社会性质,进而否定社会主义事业的领导人,集中贬损中国社会主义制度建立者的代表人物毛泽东。有人认为:“1949年以后,中国是世界上最最最革命的理论与最最最专制的传统相结合。”“当前的敌人就是一个,就是在中国绵延了两千两百年的专制主义,虽然自八十年代起它已因自身的腐烂而日趋软化,但极权的本性未变。要救治专制主义,只有民主主义、自由主义以至个人主义,别的出路是没有的。”[9](P394)

    事实上,毛泽东是在反专制倡民主的五四运动前后接受了马克思主义,是为中国的社会主义事业而奋斗的伟大的马克思主义者。在毛泽东领导的中国革命和建设事业中,当然地包括了反对封建主义。他主张的新文化是民族的科学的大众的文化,是反对封建主义的文化。他反对封建主义,又超越了反对封建主义,进行了社会主义的革命和建设的探索,所取得的成就已为世界任何不带偏见的人士所公认。他是中国社会主义事业的领袖。他在晚年犯了严重错误,有着极其复杂的原因,不能简单归结为“马克思主义封建化”。任何不带偏见的人,一定会赞同江泽民曾经讲到的一个事实:“在党和毛泽东同志领导下,中国社会发生了翻天覆地的变化。中国从一个半殖民地半封建社会,进入到社会主义新时代。一个受帝国主义掠夺和奴役的国家,变成一个享有主权的独立的国家。……一个人民备受欺凌压迫的国家,变成一个人民当家作主、享有民族权利的国家。一个经济文化落后的国家,变成一个走向经济繁荣、全面进步的国家。……所有这些,都是建立富强民主文明的社会主义现代化国家的基本的经济、政治、文化条件,为我国迈向光明的未来奠定了坚实基础。”[10](P343-344)

    毛泽东晚年是犯过错误,但是,绝对不可以夸大毛泽东晚年的错误。毛泽东是近现代中国历史上最伟大的民族英雄之一,毛泽东思想是中国社会主义革命和建设的一面旗帜。把毛泽东的错误说过了头,不仅是贬损了毛泽东,而且是损害我们党和国家的形象,损害党和社会主义制度的威信,涣散人心,危害全党、全军和全国各族人民的团结。

[责任编辑:季上平]