“一拿到案件,我就开始结合法律法规认真阅读分析。”江西财经大学法学院副院长黄华生在咨询意见中详细阐述了自己对案件定性、涉案款项性质和案件处理的看法:范某、蔡某的行为不构成刑事犯罪,但已违反发票管理的有关规定,依法应没收非法所得。
专家咨询委员会办公室集中整理各位专家的意见后,交给小王作为参考。“各位专家的意见令我豁然开朗,拓宽了我的思路,使我对全案件事实和证据的理解更加深刻。”小王告诉记者,他结合专家意见和全案证据,认为目前万某在逃,认定范某和蔡某构成出售非法制造的发票罪,事实不清、证据不足,在已经退回补充侦查过一次的情况下,证据状况仍然单薄,应对范某和蔡某作存疑不起诉决定,同时督促公安机关加大网上追逃力度,尽早将万某抓获归案,查清全案事实。
小王的意见被该院检委会采纳。
“专家咨询委员会就是我们的‘智库’!”据南昌经济技术开发区检察院检察长王林才介绍,专家咨询委员会的7位专家学者,已多次对该院重要决策及检察工作中有关理论问题进行论证,为该院办理的重大疑难复杂案件、出台的重要规范性文件提供了咨询意见。